14-09-2012, 05:11 PM
Hvis det skal være større, skal hjælp hentes fra andre steder end hos urfolk.... Faktiskt fylder klokken pænt i landskabet - medmindre du pusler med Ø 65mm U-Boats og deslige.
Og uret er bestemt et ikon.
I den grad, at man kan drømme sig blind i uret.... Det gjorde jeg. Og tør at indrømme det uden skam: Jeg klokkede mig i den grad med Nautilus.
Havde naturligtvis set uret og prøvet det hurtigt hos Woolhead og et - par andre steder.
Pointet var bare at jeg lå mig at trække med i den der ubegrænsede og totalt ukritisk beundring.... "uha, en PATEK, NAUTILUS... bedre kan det ikke fås..."
Problemet var bare at i løbet af det første døgn gik det op for mig at kejseren ikke havde tøj på - ikke for mig. Og mest angående fornemmelsen og udseendet. Teknikken er superior, uden tvivel, designet i den grad 70´ene og G.Genta at den halve kunne være nok. 70´ne var fedt, men nok om en omgang og hr. Genta står ikke på min Parnas af designere...
Og skuffelsen om at stå med et ur for de godt 100K og ikke kunne lide det... Jeg garanterer at det var ikke sjovt.
Og uden skam indrømmer jeg at på det tidspunkt havde jeg dyrket, samlet, leget med, købt og solgt bedre vintageure for de første 15 år.
Hvorfor så dumme sig på den beskrivede måde ?
Fordi man (jeg) er barnligt og bliver nemt begejstret og vil prøve IRL alle de ting, de andre drenger taler om.
Lidt ligesom at eje en gammel Ferrari Testarossa og finde ud af at den koster i halv års vedligeholdelse mere end en af de her nye minibiler... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Så, hvis du overvejer seriøst at købe en Nautilus, prøv at få sagen [i]lånet / lejet for et - par dag FØR du hiver hestehandlertegnebogen frem. (Burde kunne være muligt ved at give en depositum svarende for klokkens pris og en gentlemanaftale om at den evt. handel afgøres om et - par dag eller tre...[/i]
Jeg mistede 3K med Patek, når en kammerat købte den fra mig og Testarossa... uden at regne forsikring (kasko per år: Mere end en 5 til 10 år gammel familiebil koster) og benzin med, gik der vist de første 50 - 60K for vedligeholdelsen i løbet af de 8 måneder og før den næste fjols overtog bilen som vil gøre én lykkeligt og fuldkommen... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det, at en dims er teknisk superior, er ikke nødvendigtvis en garanti om at du kan lide den / at den passer for dig osv.
Medmindre et - par hundrede K ikke betyder det store for dig, prøv sagen og prøv at glemme hvad mærket er... Det kan spare dig for en del besvær og skuffelser.
God weekend - John
Og uret er bestemt et ikon.
I den grad, at man kan drømme sig blind i uret.... Det gjorde jeg. Og tør at indrømme det uden skam: Jeg klokkede mig i den grad med Nautilus.
Havde naturligtvis set uret og prøvet det hurtigt hos Woolhead og et - par andre steder.
Pointet var bare at jeg lå mig at trække med i den der ubegrænsede og totalt ukritisk beundring.... "uha, en PATEK, NAUTILUS... bedre kan det ikke fås..."
Problemet var bare at i løbet af det første døgn gik det op for mig at kejseren ikke havde tøj på - ikke for mig. Og mest angående fornemmelsen og udseendet. Teknikken er superior, uden tvivel, designet i den grad 70´ene og G.Genta at den halve kunne være nok. 70´ne var fedt, men nok om en omgang og hr. Genta står ikke på min Parnas af designere...
Og skuffelsen om at stå med et ur for de godt 100K og ikke kunne lide det... Jeg garanterer at det var ikke sjovt.
Og uden skam indrømmer jeg at på det tidspunkt havde jeg dyrket, samlet, leget med, købt og solgt bedre vintageure for de første 15 år.
Hvorfor så dumme sig på den beskrivede måde ?
Fordi man (jeg) er barnligt og bliver nemt begejstret og vil prøve IRL alle de ting, de andre drenger taler om.
Lidt ligesom at eje en gammel Ferrari Testarossa og finde ud af at den koster i halv års vedligeholdelse mere end en af de her nye minibiler... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Så, hvis du overvejer seriøst at købe en Nautilus, prøv at få sagen [i]lånet / lejet for et - par dag FØR du hiver hestehandlertegnebogen frem. (Burde kunne være muligt ved at give en depositum svarende for klokkens pris og en gentlemanaftale om at den evt. handel afgøres om et - par dag eller tre...[/i]
Jeg mistede 3K med Patek, når en kammerat købte den fra mig og Testarossa... uden at regne forsikring (kasko per år: Mere end en 5 til 10 år gammel familiebil koster) og benzin med, gik der vist de første 50 - 60K for vedligeholdelsen i løbet af de 8 måneder og før den næste fjols overtog bilen som vil gøre én lykkeligt og fuldkommen... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
Det, at en dims er teknisk superior, er ikke nødvendigtvis en garanti om at du kan lide den / at den passer for dig osv.
Medmindre et - par hundrede K ikke betyder det store for dig, prøv sagen og prøv at glemme hvad mærket er... Det kan spare dig for en del besvær og skuffelser.
God weekend - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)