13-01-2013, 09:02 AM
Kan godt forstå Peters forbehold.
Siden en printet eller håndskreven kontrakt, hvor der er data om det solgte vare, begge parter og som er underskrevet og dateret tydeligtvis ikke er nok, søges her noget "officielt", "blåstemplet af Vintageure.dk" etc.
I alle tænkelige situationer, fra tyveri, sagsbehandling med forsikringsselskabet mm. vil en fritformuleret privatkvittering være nok.
Og føler man sig stadigvæg usikker, kan man altid suplere dokumentet med et billede og evt. kopi af bankoverførsel (hvis uret blev betalt på den måde).
Som både Hannover og Christoffer skrev, er den slags 100% tilstrækkelig og holdbar.
Og er forsikringsmanden stadigvæg irriteret eller irriterende, ville jeg skifte selskab.
Cheers - John
Siden en printet eller håndskreven kontrakt, hvor der er data om det solgte vare, begge parter og som er underskrevet og dateret tydeligtvis ikke er nok, søges her noget "officielt", "blåstemplet af Vintageure.dk" etc.
I alle tænkelige situationer, fra tyveri, sagsbehandling med forsikringsselskabet mm. vil en fritformuleret privatkvittering være nok.
Og føler man sig stadigvæg usikker, kan man altid suplere dokumentet med et billede og evt. kopi af bankoverførsel (hvis uret blev betalt på den måde).
Som både Hannover og Christoffer skrev, er den slags 100% tilstrækkelig og holdbar.
Og er forsikringsmanden stadigvæg irriteret eller irriterende, ville jeg skifte selskab.
Cheers - John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)