17-05-2013, 10:39 AM
Jeg er helt enig i, at man især betaler for design; men det gælder jo også mange andre mere kendte mærker. De har (har haft?) også en model, hvor den ene del kunne fjernes, hvilket vel igen mest er et design gimmick. Jeg synes også at prissætningen er helt hen i skoven, og at de har en meget stor kantstensafskrivning; men de må jo altså blive solgt, for ellers var firmaet jo lukket. Man kan iøvrigt også se at deres hjemmeside har et meget professionelt og moderne design, som vel matcher urene.
Det, at de bruger mekaniske værker, gør jo, at de skiller sig ud fra den store mængde af design-ure med quartz. Og lur mig om ikke netop det faktum gør, at de på et tidspunkt bliver omtalt i et af de store magasiner og siden kommer i Armband Uhren Katalog / Wristwatch Annual. Og så kan man vel 10 år senere se, at et NOS af deres første modeller kan trække en fornuftig pris på en auktion. Det får mig nu ikke til at investere....
Endelig kan vi vel godt være bare en lille smule stolte af, at et par danskere har taget kampen op med de store.
/Bjørn.
Det, at de bruger mekaniske værker, gør jo, at de skiller sig ud fra den store mængde af design-ure med quartz. Og lur mig om ikke netop det faktum gør, at de på et tidspunkt bliver omtalt i et af de store magasiner og siden kommer i Armband Uhren Katalog / Wristwatch Annual. Og så kan man vel 10 år senere se, at et NOS af deres første modeller kan trække en fornuftig pris på en auktion. Det får mig nu ikke til at investere....
Endelig kan vi vel godt være bare en lille smule stolte af, at et par danskere har taget kampen op med de store.
/Bjørn.
Bare en flok Rolex'er - plus det løse! - seneste billeder på https://www2.hapsengewesen.net/bjorn_e58/
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)