01-06-2013, 01:01 AM
Ligesom "khbk" har jeg også observeret Omega'er med forstørrelsesglas.
Selv kan jeg slet ikke stå for forstørrelses-ruden i visse kaliber 752 modeller:
!~~60_57.JPG "Klik på fotoet for at se det i original størrelse")
( E-Bay, Cosmic kaliber 752 )
Når jeg har diskuteret det med andre, er spørgsmålet faldet, "Ser det ikke lidt kikset ud?", hvortil jeg begejstret svarer, "Jo! - Netop"
Søger man hos Ofrei efter Omega Crystal: Ofrei Omega Crystals, kan man anvende [CTRL][f], og i søgefeltet skrive 168.005 eller cyclop eller mag (for magnifying).
Så dukker der adskillige modeller op, hvortil man kan få glas med "lup", forstørrelsesglas ell. "cyclop".
Dette viser om ikke, at Palle's ur har haft cyclop oprindeligt; men så i hvert fald, at cyclop findes.
Med venlig hilsen - Geodoc
Selv kan jeg slet ikke stå for forstørrelses-ruden i visse kaliber 752 modeller:
( E-Bay, Cosmic kaliber 752 )
Når jeg har diskuteret det med andre, er spørgsmålet faldet, "Ser det ikke lidt kikset ud?", hvortil jeg begejstret svarer, "Jo! - Netop"
Søger man hos Ofrei efter Omega Crystal: Ofrei Omega Crystals, kan man anvende [CTRL][f], og i søgefeltet skrive 168.005 eller cyclop eller mag (for magnifying).
Så dukker der adskillige modeller op, hvortil man kan få glas med "lup", forstørrelsesglas ell. "cyclop".
Dette viser om ikke, at Palle's ur har haft cyclop oprindeligt; men så i hvert fald, at cyclop findes.
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)