13-04-2013, 07:45 PM
Af forskellige årsager passer lidt større ure mig bedst. Det betyder dog ikke, at jeg ikke holder af mindre ure, men når jeg har dem på armen, finder jeg dem med tiden en kende for små
Ofte vender jeg derfor tilbage til de lidt større ure igen. Skulle jeg pege på et ur, som trods en rimelig størrelse, er meget behageligt, må det blive Omega PO. Den lave højde gør, at uret sidder super godt på min arm, synes jeg - især på en god bred læderrem

Fra tid til anden savner jeg min Chrono Avenger, fordi den på trods af højden, var yderst behagelig at bære. Titanium materialet var stærkt medvirkende til bærekomforten - sikkert fordi vægten var lavere end fx en stål Seawolf (som jeg dog også holder af
)

Af forskellige årsager finder jeg også mine Pammi´e behagelige at bære - især de historiske modeller. Selv om 50´er kassen er smuk, gør højden for mig, at den ikke sidder helt så godt som en "almindelig" PAM.

Til "pæn" bruger jeg min Chrono Evo, da den for mig er behagelig og har lidt ekstra "pang" til det meste

Et ur, som jeg altid har holdt af at bære, men som repræsenterer det, der med tiden virker for småt for mig, kan Omega 2254 nævnes. Jeg savner dog fra tid til anden modellen, da jeg finder den en god repræsentant for Omegas senmoderne Seamastere på mange måder. Måske man skulle i gang med at kigge efter en igen

Til sidst vil jeg fremhæve en cushion case diver, som på trods af stor størrelse og høj vægt på lænke, er super behagelig på armen <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

En opsummering af ovenstående må vel være, at størrelse og vægt betyder noget for bærekomforten, men ikke alt, da design og ande elementer også spiller ind. Sidst men ikke mindst, så spiller ens håndledsstørrelse og -form også ind på, hvordan uret føles at bære, ligesom ens subjektive perspektiver på forskellige ting, også spiller en meget væsentlig rolle for, hvordan man oplever et ur på armen. Fedt med stor diversitet

Fra tid til anden savner jeg min Chrono Avenger, fordi den på trods af højden, var yderst behagelig at bære. Titanium materialet var stærkt medvirkende til bærekomforten - sikkert fordi vægten var lavere end fx en stål Seawolf (som jeg dog også holder af

Af forskellige årsager finder jeg også mine Pammi´e behagelige at bære - især de historiske modeller. Selv om 50´er kassen er smuk, gør højden for mig, at den ikke sidder helt så godt som en "almindelig" PAM.

Til "pæn" bruger jeg min Chrono Evo, da den for mig er behagelig og har lidt ekstra "pang" til det meste

Et ur, som jeg altid har holdt af at bære, men som repræsenterer det, der med tiden virker for småt for mig, kan Omega 2254 nævnes. Jeg savner dog fra tid til anden modellen, da jeg finder den en god repræsentant for Omegas senmoderne Seamastere på mange måder. Måske man skulle i gang med at kigge efter en igen

Til sidst vil jeg fremhæve en cushion case diver, som på trods af stor størrelse og høj vægt på lænke, er super behagelig på armen <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

En opsummering af ovenstående må vel være, at størrelse og vægt betyder noget for bærekomforten, men ikke alt, da design og ande elementer også spiller ind. Sidst men ikke mindst, så spiller ens håndledsstørrelse og -form også ind på, hvordan uret føles at bære, ligesom ens subjektive perspektiver på forskellige ting, også spiller en meget væsentlig rolle for, hvordan man oplever et ur på armen. Fedt med stor diversitet
De venligste hilsner, John

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)