Skæg for sig og snot for sig

[baun]

Et Dress ur er et smukt, elegant og enkelt ur som passer til tilsvarende tøj. Altså tøj til pæn brug om man så må sige. Til den noble påklædning der bruges på arbejde hvor pænt tøj er oppotunt og selskabstøj som er klassisk pænt og festligt. Ure til dette formæl kan med fordel laves i ædle metaller og med fine linier og enkle men elegante skiver.

Ure til arbejde- tool ure, skal passe til alt det andet så eat sige. Ure der er lavet til at løse forskellige arbejdsrelaterede opgaer, men som den vigtigste at vise tiden under alle de forhold det kan udsættes for uanset om det er tæt på store maskiner, under vandet eller skovhuggerens ur. disse ure skal naturligvis laves robuste - og form må følge funktion. Dette koncept har skabt nogle af vore mest kendte og imponerende ikoner indenfor urverdenen. Rolex Sub., Breitling navitimer, Omega Speedmaster osv.

Jeg har aldrig kunne se ideen i at lave disse ure om til "dress-agtige". dette betyder ikker at de ikke kan bruges til pænt tøj - og pæn brug. det kan de naturligvis godt, men så er ideen jo efter min mening også at man ønsker at signalere aktiv livsstil og evt. proffession.

Det bliver underlige bastarder når man tager et Tool-ur og laver det i guld og sætter et fint og måske skrøbeligt værk i.

Hvad synes du om det gamle gode koncept: "Form følger funktion" - er det godt eller fuldstændig ligegyldig og stopper al fornuftig udvikling eller?

vh Baun