01-05-2013, 05:53 PM
Om de er en facit liste eller ej kan man vel ikke vide. Jeg spørger jo ikke hvad man kan eller ikke kan. Vi er enige at man kan gøre lige hvad man vil.
Spørgsmålet går mere på hvilke ure fra vores tid omkring år 2000 vil blive ikoner (om nogen) om 50 år.....
Og dermed er facitlisten vel også en realit. Vi har den bare først om 50 år
Så glem hvad man kan og ikke kan og kom frisk med et bud på hvad der karekterisere ure som laves nu og som bliver fremtidens ikoner.
AT er i min optik et super hverdagsur som er designet til at kunne gå til det hele i år 2000 og jeg tror mere på at den bliver et ikon end at fx PO og BA for de er blot bygget ovenpå de virkelige ikoner fra 50'erne Seamaster 300 og Speedmaster begge fra 1957. AT svaghed er at den ikke er speciel eller unik nok til at blive husket.
Vh baun
Spørgsmålet går mere på hvilke ure fra vores tid omkring år 2000 vil blive ikoner (om nogen) om 50 år.....
Og dermed er facitlisten vel også en realit. Vi har den bare først om 50 år
Så glem hvad man kan og ikke kan og kom frisk med et bud på hvad der karekterisere ure som laves nu og som bliver fremtidens ikoner.
AT er i min optik et super hverdagsur som er designet til at kunne gå til det hele i år 2000 og jeg tror mere på at den bliver et ikon end at fx PO og BA for de er blot bygget ovenpå de virkelige ikoner fra 50'erne Seamaster 300 og Speedmaster begge fra 1957. AT svaghed er at den ikke er speciel eller unik nok til at blive husket.
Vh baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)