03-05-2013, 08:17 PM
Den der, legenden om fugtpatininerede urskive i ure fra Fjernøsten, holder ikke helt IMHO.
En sjælden gang har jeg set annoncer om ure som (måske ?) har en fugtskadet / patineret skive, men mine oplevelser efter en del Rolex-købt fra Hong Kong / Syd Korea etc er ikke anderledes end om ure fra alle andre steder fra.
Så meget ved jeg dog at Rolex havde en uheldig periode med en thailandske (?) skiveleverandør, vist nok sen 70´ne / tidlig 80´ne og der skete diverse ting; mon ikke de her famøse "spiderweb" Sub-skiver (= beskadigede skiver, specielt US sælgere prøver at pushe som samleværdige sjældenheder <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) har deres rødder der... ? I dag producerer Rolex skiverne selv. Heldigtvis.
Just my 2cts - vh. John
En sjælden gang har jeg set annoncer om ure som (måske ?) har en fugtskadet / patineret skive, men mine oplevelser efter en del Rolex-købt fra Hong Kong / Syd Korea etc er ikke anderledes end om ure fra alle andre steder fra.
Så meget ved jeg dog at Rolex havde en uheldig periode med en thailandske (?) skiveleverandør, vist nok sen 70´ne / tidlig 80´ne og der skete diverse ting; mon ikke de her famøse "spiderweb" Sub-skiver (= beskadigede skiver, specielt US sælgere prøver at pushe som samleværdige sjældenheder <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) har deres rødder der... ? I dag producerer Rolex skiverne selv. Heldigtvis.
Just my 2cts - vh. John
Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
(*Jolly Roger, ikke IS !
)
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)