11-08-2017, 06:21 PM
I nogle tilfælde kan det være svært at differentiere mellen "person" og "produkt".
Jeg startede ikke denne tråd for at lufte min mening om David Beckham (jeg har vidst ikke nogen).
Det var mere for at høre hvad de ærede forummedlemmer har af holdning til urambassadører.
Min umiddelbare mening er, at jeg har svært ved at nævne en person, som værende urambassadør kunne skærpe min lyst til et urmærke.
De gamle Rolexreklamer med personer som tilsyneladende rent faktisk havde valgt et Rolex, fandt jeg "gode". Ja, måske var de ligefrem medvirkende til mit køb af et Datejust for snart mange år siden.
Men valget af ur hang sammen med nogle "tekniske egenskaber", som uret besad.
Jeg har en ikke videnskabelig bekræftet fornemmelse af, at armbåndurets fremtid afhænger af, om køberne har en reel oplevelse af "relevans" eller "praktisk funktion".
Altså en fornemmelse af at armbåndurets dage er talte, hvis de ikke byder på mere end "status".
/
Kristen
Jeg startede ikke denne tråd for at lufte min mening om David Beckham (jeg har vidst ikke nogen).
Det var mere for at høre hvad de ærede forummedlemmer har af holdning til urambassadører.
Min umiddelbare mening er, at jeg har svært ved at nævne en person, som værende urambassadør kunne skærpe min lyst til et urmærke.
De gamle Rolexreklamer med personer som tilsyneladende rent faktisk havde valgt et Rolex, fandt jeg "gode". Ja, måske var de ligefrem medvirkende til mit køb af et Datejust for snart mange år siden.
Men valget af ur hang sammen med nogle "tekniske egenskaber", som uret besad.
Jeg har en ikke videnskabelig bekræftet fornemmelse af, at armbåndurets fremtid afhænger af, om køberne har en reel oplevelse af "relevans" eller "praktisk funktion".
Altså en fornemmelse af at armbåndurets dage er talte, hvis de ikke byder på mere end "status".
/
Kristen
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)