16-05-2013, 12:27 PM
Jeg er helt enig med Kristopher... Man bør sammenligne 5711 med AP 15202, da det er AP's tætteste bud på det oprindelige 70'er RO, hvor PP'en også er meget tro mod dette fra ref. 3700. Der er IKKE tale om det vi i dag betragter som et desideret sportsur, men vel nærmere et sporty dress ur. Lænken på 15202 har ikke dobbelt foldespænde som 15300/15400, men blot enkeltspænde iøvrigt. Har man haft AP 15400 på armen og kan lide størrelsen og vægten, vil PP 5711 og AP 15202 virke mere dressy på armen. De er begge betydelig meget tyndere end 15400. Bærekomforten er dermed top dollar, hvis man spørger mig, hvor 15400 gør noget mere opmærksom på sin tilstedeværelse på armen.
Kigger man value-for-money på de objektive detaljer, er der ingen tvivl om at AP 15202 og 15400 giver meget mere smæk for skillingerne end 5711. Man kan jo bare sammenligne billederne i Kristophers indlæg. PP'en er dobbelt så dyr (næsten) som AP'en på brugtmarkedet. Omvendt er der kun eén konge i urverden og det er og bliver PP
/Mads
Kigger man value-for-money på de objektive detaljer, er der ingen tvivl om at AP 15202 og 15400 giver meget mere smæk for skillingerne end 5711. Man kan jo bare sammenligne billederne i Kristophers indlæg. PP'en er dobbelt så dyr (næsten) som AP'en på brugtmarkedet. Omvendt er der kun eén konge i urverden og det er og bliver PP
/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)