17-05-2013, 01:47 PM
Sociologen Skrev:Stensbjerg Skrev:Jeg vover den påstand at har man først prøvet Seiko Sumo, Shogun og Monster og Orient for den sags skyldJeg ejede mit PO før jeg købte et Monster og har stadig mit PO, efter mit Monster er solgt. Min "opfattelse af value for money" har ikke rykker sig. Synes stadig, at PO (cal 2500) er super value for money ;)
så får du en helt ny opfattelse af value for money.
Det er helt rigtigt. value for money er en individuel størrelse som er afhængig af hvilke kriterier den enkelte sætter op.
Det er svært at lave en seriøs sammenligning mellem et nyere Seiko dykkerur til 3 K og et Omega Vintage til samme pris. det giver ikke rigtig mening, men jeg ville nok nuppe Seikoet hvis jeg skulle i vandet og Omegaet hvis jeg skulle på kontoret.
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)