05-06-2013, 06:34 PM
Mht. Breitling har de lukket ned for mange af deres servicecentre og mig bekendt er det kun Hvelplund der som autoriseret Breitling forhandler må skrue i urene?! De ander skal sende ALT til et fælles serviceværksted i Sverige.
Samme problem var det med Panerais in-house modeller som skulle til Holland men nu har Klarlund fået lov at skrue i dem.
Problemet er at de hovedløst servicerer værket uanset fejl. Jeg har haft et 2 år gl. PAM305 i Holland og blev præsenteret for en service regning selv om fejlen tydeligvis ikke bare var et service, men en anden defekt. Beskenden fra Klarlund var at ALT blev serviceret som standard uanset alder. Breitling kører samme strategi og jeg har hørt fra en forhandler, at de 6 mdr. forinden havde serviceret et ur, og der opstod en lille defekt. Forhandleren måtte ikke selv åbne uret, sendte det til Sverige og fik besked om at det skulle have komplet service trods det lige var fortaget af selvsamme forhandler.
Den slags historier stinker bare i min verden og lugter langt væk af at man bare malker kunderne hovedløst. Der er MASSER af firmaer der kører denne strategi. Alle de store tunge AP, PP, VC, osv har samme procedurer.
Jeg ved godt der er andre uafhængige urmagere der kan hjælpe såfremt der ikke skal mærkespecifikke stumper til, men derfor er det sgu alligevel total latterligt at firmaerne kører disse tåbelige strategier i deres aftersale service
Men det er vel heller ikke værre end at mange forhandlere altid anbefaler at ens ur skal serviceres uanset hvor godt det svinger. Den værste historie var at jeg hos en århusiansk forhandler (guess who
) fik at vide mit Rolex ur svingede rigtig dårligt, og skulle serviceres. Det gjorde det også, men det var heller ikke trukket op, og svingede kun fordi få bevægelser pga håndteringen havde sat det igang. At man ikke engang lige trækker uret ordentligt op før man måler på hvordan det svinger er en klassisk fejl, og gad vide hvor mange ure der i tidernes løb er serviceret pga. det 
Men forhandleren scorer jo lige et 3 k service hver gang så jeg forstår da god hvorfor nogen glemmer det nu og da 
/Mads
Samme problem var det med Panerais in-house modeller som skulle til Holland men nu har Klarlund fået lov at skrue i dem.
Problemet er at de hovedløst servicerer værket uanset fejl. Jeg har haft et 2 år gl. PAM305 i Holland og blev præsenteret for en service regning selv om fejlen tydeligvis ikke bare var et service, men en anden defekt. Beskenden fra Klarlund var at ALT blev serviceret som standard uanset alder. Breitling kører samme strategi og jeg har hørt fra en forhandler, at de 6 mdr. forinden havde serviceret et ur, og der opstod en lille defekt. Forhandleren måtte ikke selv åbne uret, sendte det til Sverige og fik besked om at det skulle have komplet service trods det lige var fortaget af selvsamme forhandler.
Den slags historier stinker bare i min verden og lugter langt væk af at man bare malker kunderne hovedløst. Der er MASSER af firmaer der kører denne strategi. Alle de store tunge AP, PP, VC, osv har samme procedurer.
Jeg ved godt der er andre uafhængige urmagere der kan hjælpe såfremt der ikke skal mærkespecifikke stumper til, men derfor er det sgu alligevel total latterligt at firmaerne kører disse tåbelige strategier i deres aftersale service
Men det er vel heller ikke værre end at mange forhandlere altid anbefaler at ens ur skal serviceres uanset hvor godt det svinger. Den værste historie var at jeg hos en århusiansk forhandler (guess who
) fik at vide mit Rolex ur svingede rigtig dårligt, og skulle serviceres. Det gjorde det også, men det var heller ikke trukket op, og svingede kun fordi få bevægelser pga håndteringen havde sat det igang. At man ikke engang lige trækker uret ordentligt op før man måler på hvordan det svinger er en klassisk fejl, og gad vide hvor mange ure der i tidernes løb er serviceret pga. det Men forhandleren scorer jo lige et 3 k service hver gang så jeg forstår da god hvorfor nogen glemmer det nu og da /Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)