24-06-2013, 09:03 AM
Japanerne er dygtige og effektive når det kommer til industriel produktion. Det er uanset om vi taler ure, biler, elektronik, osv. Så isoleret set på det produtktionstekniske område, er jeg ikke et sekund i tvivl om at Seiko (og andre japanere) som minimum er på niveau med de største schweiziske værk producenter som Rolex og ETA. Som vi tidligere har diskuteret er jeg ikke udbredt enig i at man kan sidestille en maskinel masseproduktion med forringet kvalitet og omvendt at manuelt håndarbejde nødvendigvis er bedre. Ofte faktisk tvært imod. Jeg tvivler på japanerne gør tingene anderledes end schweizerne her. Man producerer delene maskinelt og monterer og finisherer pr. håndkraft. Det gør ALLE producenter uanset land og horologisk niveau. Der hvor schweizerne er gode til at sælge historien er på de områder, hvor håndarbejdet benyttet. Nemlig i montage og finish fasen. Det er det samme Seiko gør på deres finere modeller.
Jeg tror ikke der opstår nogen ny quartz krise som tingene ser ud pt. Quartz krisen blev udløst af en disruptiv innovation, hvor et nyt produkt, nemlig batteriuret, gjorde et andet overflødigt. Ingen gad købe eller eje mekaniske ure dengang, og moden var batteriure. Derfor var krisen hård pga. salget stort set røg i nul. Den udvikling vi ser i dag med de stigende priser er fuldstændig omvendt. At man hæver priserne pga. efterspørgslen bare stiger og stiger. Der hvor vi så ser en ændret adfærd er, at det ikke længere er EU og USA markederne der driver salget, men de nye BRIK markeder og mellemøsten med øget vækst. Hvis der var krise i branchen var det sidste vi ville se disse prisstigninger. Hvor langt prisskruen kan presses aner jeg ikke. Men så længe producenterne sælger ALT hvad de fremstiller tror jeg ikke vi har ramt toppen. Det sørgelige er så bare, at vi som europæere desværre ikke er med på væksttoget, hvor vores lønninger følger med den udvikling urpriserne tager. Det er jo det vi ser på vækstmarkederne og dermed forringes købernes købekraft ikke i forhold til de stigende urpriser.
/Mads
Jeg tror ikke der opstår nogen ny quartz krise som tingene ser ud pt. Quartz krisen blev udløst af en disruptiv innovation, hvor et nyt produkt, nemlig batteriuret, gjorde et andet overflødigt. Ingen gad købe eller eje mekaniske ure dengang, og moden var batteriure. Derfor var krisen hård pga. salget stort set røg i nul. Den udvikling vi ser i dag med de stigende priser er fuldstændig omvendt. At man hæver priserne pga. efterspørgslen bare stiger og stiger. Der hvor vi så ser en ændret adfærd er, at det ikke længere er EU og USA markederne der driver salget, men de nye BRIK markeder og mellemøsten med øget vækst. Hvis der var krise i branchen var det sidste vi ville se disse prisstigninger. Hvor langt prisskruen kan presses aner jeg ikke. Men så længe producenterne sælger ALT hvad de fremstiller tror jeg ikke vi har ramt toppen. Det sørgelige er så bare, at vi som europæere desværre ikke er med på væksttoget, hvor vores lønninger følger med den udvikling urpriserne tager. Det er jo det vi ser på vækstmarkederne og dermed forringes købernes købekraft ikke i forhold til de stigende urpriser.
/Mads
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)