"Kopi"-produkt

[MichaelSC]

TioMalo Skrev:De store producenter er ikke generte af de her "hommage´s" eller tæt på design´s. Fordi 98% af dem som køber Steihart eller Hillfiger ville gerne købe den ægte vare. Når de ikke gør det, går de rundt og savler for at få sig en ægte.
Dvs. de her "kopier" (med eller uden anførselstegne) puster i ilden under lysten af få fingrene i den ægte vare.
Gratis reklame.
Jeg tror at jeg har selv solgt de første 25 Rolex´ for folk som gik med en kopi eller det som ligner...
Siden 99.999% af købere ved at de køber en kopi og siden de her hommages & kopier fungerer som reklame for ægte, synes jeg at den der overdreven afsky og vrede ( <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> ) mod kopier, man støder på i nogle indlæg på urfora er i den grad noget tantet pjat og hensynserklæringer som burde understrege skriverens helligt og rent sind...
Nej - kunne ikke tænke på at gå selv med en kopi (og hvorfor i hule helvede skulle jeg dog det ???), men synes at det er bare helt OK hvis en anden gør. Lidt trist og taberaktigt, men i den personlige frihedens navn absolut OK.

Vh. John

Hej John,

Vi er her helt uenige her. Der er mange kopier som næsten koster det samme som originalen (tænker ikke kun på ure her) og som ligner originalen på en prik, men er væsentlig ringere kvalitet. Jeg er designer og mange designere kæmper for at lave et unikt design (det være sig udseende eller funktion) blot for bagefter sammen med producenten at blive ramt på økonomien fordi nogle tager den nemme genvej og kopiere. Det er umoralsk og ikke spor anderledes end at stjæle. Gider ikke uddybe det mere, det burde være almindelig praksis blandt os alle, at vi ikke støtter kopisterne. At mennesker er så sølle. at de ser sig nødsaget til at gå med lånte fjer er en helt anden diskussion.

Mvh
Michael