27-06-2013, 08:51 AM
I nærværende debat er det vel også vigtigt at holde sig for øje, at i hvert fald det produkt der udgjorde grundlaget for tråden, ret beset ikke er fake! I modsætning til en billig duplikation af et kvalitetsprodukt/varemærke, er der herimod tale om plagiering af et design, som vel ellers må anses som ikonisk.
Skeles der til designloven, synes Hilfinger da også at være på kant med hvad der er tilladeligt, men jeg er ganske overbevist om, at AP selv har styr på den slag <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->
Skeles der til designloven, synes Hilfinger da også at være på kant med hvad der er tilladeligt, men jeg er ganske overbevist om, at AP selv har styr på den slag <!-- s:study: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_study.gif" alt=":study:" title="Study" /><!-- s:study: -->

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)