27-06-2013, 01:44 PM
Jeg er nok ikke repræsentativ for den danske befolkning på det spørgsmål Baun pga. min ultra liberale og kapitalistiske holdning til at drive virksomhed
Jeg mener markedet styrer sig selv, men risikoen er så når en helt sektor som finanssektoren går i $-selvsving og foresager en finanskrise.
Mht. tøjmærker, ure og alt andet godt, der IKKE har en så altomgribende indflydelse på både mikro og makro økonomien som finanssektoren, mener jeg ikke det betyder det store om nogen tager voldsomme overpriser for deres produkt, så længe der ikke er tale om branchekarteldannelse. Det må jo blot være tegn på at visse forbrugere mener produktet er det værd?! Hvis ikke falder salget jo bare og forretningen går sløjt, hvorefter de må køre en anden strategi for at overleve. Derimod syntes jeg det er usmageligt at nogen misbruger et brand, som har arbejdet hårdt på at få hypet sig op, så de netop kan tage de høje priser. Det er møg hamrende dyrt at få eksponeret sig sådan og opnå dette niveau. Det tager ofte mange år og koster kassen. Når så kopisterne bare udnytter at brandet selv udstår alle markedsførings- og udviklingsomkostningerne, er det for mig total no-go det de har gang. Hvis vi tager netto avancen på en mærkevare kontra en kopivare er jeg ret sikker på kopisterne tjener %-mæssigt mest. De har jo ingen omkostninger ud over at få skidtet produceret på en vietnamesisk sweat-shop, mens originalen har designere, markedsføring, etiske- , miljømæssige og arbejdsmiljømæssige kodeks at skulle overholde.
Det svarer lidt til at du knokler med din matematik aflevering i 6 timer og virkelig har lagt dig i selen for at ALT stemmer. Dagen efter spørger din klassekammerat om han ikke lige må se den, hvorefter han afskriver den fra ende til anden på 10 min. Derefter kommer en anden klassekammerat og siger han er på røven, og vil give 200 kr. for at låne din og skrive af fra. Det er godt nok kun 33 kr. pr. times arbejde du får, men ok... Din kammerat der lånte din opgave gratis er hurtig og siger: "Du kan låne min for en 50'er, for det har kun taget mig 10 min at lave den...". Er ret sikker på du ville stå men en øv-fornemmelse og føle nogen snød dig
Når I så alle tre fik 12 for opgaven, hvem var så på den korte bane den smarteste?
/Mads
Mht. tøjmærker, ure og alt andet godt, der IKKE har en så altomgribende indflydelse på både mikro og makro økonomien som finanssektoren, mener jeg ikke det betyder det store om nogen tager voldsomme overpriser for deres produkt, så længe der ikke er tale om branchekarteldannelse. Det må jo blot være tegn på at visse forbrugere mener produktet er det værd?! Hvis ikke falder salget jo bare og forretningen går sløjt, hvorefter de må køre en anden strategi for at overleve. Derimod syntes jeg det er usmageligt at nogen misbruger et brand, som har arbejdet hårdt på at få hypet sig op, så de netop kan tage de høje priser. Det er møg hamrende dyrt at få eksponeret sig sådan og opnå dette niveau. Det tager ofte mange år og koster kassen. Når så kopisterne bare udnytter at brandet selv udstår alle markedsførings- og udviklingsomkostningerne, er det for mig total no-go det de har gang. Hvis vi tager netto avancen på en mærkevare kontra en kopivare er jeg ret sikker på kopisterne tjener %-mæssigt mest. De har jo ingen omkostninger ud over at få skidtet produceret på en vietnamesisk sweat-shop, mens originalen har designere, markedsføring, etiske- , miljømæssige og arbejdsmiljømæssige kodeks at skulle overholde.
Det svarer lidt til at du knokler med din matematik aflevering i 6 timer og virkelig har lagt dig i selen for at ALT stemmer. Dagen efter spørger din klassekammerat om han ikke lige må se den, hvorefter han afskriver den fra ende til anden på 10 min. Derefter kommer en anden klassekammerat og siger han er på røven, og vil give 200 kr. for at låne din og skrive af fra. Det er godt nok kun 33 kr. pr. times arbejde du får, men ok... Din kammerat der lånte din opgave gratis er hurtig og siger: "Du kan låne min for en 50'er, for det har kun taget mig 10 min at lave den...". Er ret sikker på du ville stå men en øv-fornemmelse og føle nogen snød dig
/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)