Brand værdi ?

[TimeToWatch.dk]

KlausM Skrev:For at kunne besvare dit spørgsmål om brandværdiens indflydelse skal man være enig i at brand og signalværdi hænger sammen, ergo kan jeg ikke besvare dit spørgsmål.
Mvh
Klaus

Stensbjerg Skrev:Ok Klaus der er vi bare uenige,
Jeg mener slet ikke man kan diskuter brand uden at have signal værdien med,
De 2 ting hænger for mig helt og aldels sammen.

Mener du virkelig godt at man kan tale om værdien af et brand,
uden at komme ind på hvilke signal værdien det har

Selvfølgelig kan man tale brandværdi og de tilhørende signaler det sender som spinoff heraf, men for mange af os er det ikke en parameter, der fylder noget i købsfasen. At det så betyder noget for mange andre er fair nok, men mine erfaringer er, at jo længere man er i sin ur-interesse, desto mere køber man efter EGNE præferencer frem for hvad man man mener/tror/håber ANDRE opfatter ved uret og de signaler det sender.

Vi er mange der har ejet et bredt spektra af div. forskellige mærker, og mine personlige erfaringer er, at ure afhængigt af mærke ikke sender voldsomt meget forskellige signaler når vi først ligger i det seriøse lag i +15-20 k. Alt derover sender samme signal +/- ca. 2 % blærerøvsfaktor ved kendte mærker som Rolex, Omega, Panerai, ect. Så ud fra erfaringer kan jeg konkludere at signalværdien er ubetydelig lille fra brand til brand og derfor ikke er en parameter jeg tager med i betragtning i mine valg. Derimod går jeg meget op i brandværdi som for mig er helt andre parametre der er i spil. Bla. påvirker den gensalgsværdien som betyder en del når man skifter ure ofte

De fleste high-end mærker har høj brandværdi, men begrænset signalværdi, så de står vel i kontrast til D&G, Armani, osv. der for 95 % af befolkniongen har både høj brandværdi og signal værdi.

/Mads