Daytona Alternativer

[TimeToWatch.dk]

stenstrupigen Skrev:Hej.

Ja, jeg tænkte også over det i går aftes det han sagde, men jeg tror han mente materialerne med kulfiber og Titanium, og der har han jo nok ret. Det var forhandleren i Odense, som gik konkurs for 2 år siden efter et røveri som forsikringen ikke dækkede.

Så undres man da endnu mere, men forstår måske godt hvorfor han gik på røven, hvis han ikke engang talte det mærke op han selv forhandlede i forhold til et mærke, der horologisk set er et niveau under, som han ovenikøbet ikke forhandlede Jeg kan være enig i at Hublot kan nogen ting Rolex ikke kan, men her taler vi Hublots niche modeller med giftige complications, som vel ret beset udgør 3-5 %?! af den samlede produktion. Materialerne alene gør ikke nogen forskel i min verden. Titanium er noget bøvl at at arbejde i, men ikke umuligt. Det samme gælder carbon. Men at det gør mærket til "finere" end et andet, at man mestre disse materialer er i min verden ikke korrekt. Desuden kan alt know-how købes for penge og hvis Rolex ville kunne de ret hurtigt insource denne viden. Lur mig om ikke de allerede arbejder i disse materialer, men at det endnu ikke har givet mening at erstatte stål. Deepsea bagkassen er i titanium, så de bruger det hvor det giver mening, og ikke "bare" for at være eksotiske.

/Mads