U-Boat Chimera Bronze LE

[Mr. Tick]

Claus Tukjær Skrev:Ingen/kort historie = Dårlig historie. Nu må i sq stoppe <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Om hentydningen er slidt eller ej, gør den ikke mindre korrekt.

Super at nogen gør sig til herre over hvad der "bør" findes <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->

U-Boat er ikke en producent, der kan bryste sig af en nævneværdig historie, Claus. Dog er historie ikke et afgørende moment, idet en producent sagtens kan brillere på andre punkter, f.eks. innovation. F.P. Journe, Roger Dubuis og Richard Mille er alle sammen 'nye' i branchen, men de har i det mindste bidraget med noget konstruktivt og/eller revolutionerende.

U-Boat fokuserer derimod på at ramme et nichemarked, hvilket er helt i orden. Dog er der flere producenter i det segment, der kan tilbyde det samme (relativt forstået) til en brøkdel af prisen, f.eks. Invicta, hvorfor man ikke kan undgå at få en bitter smag i munden, når det omdiskuterede ur er prissat til over 60.000 kr.

Historie er - kort sagt - et moment blandt flere. Ulempen består blot i det forhold, at U-Boa5 dumper i de øvrige kategorier, som Mads har opregnet i sit indlæg.

Jeg går ikke ind for eugenik, men det er trods alt et 'debatforum', hvor folk kan lufte sin(e) holdning(er) - forudsat at det sker i en sober tone.