23-12-2013, 08:58 PM
Claus Tukjær Skrev:TimeToWatch.dk Skrev:Som flere også skriver er U-Boat et mærke der deler vandene, og denne omdel er ingen undtagelse. Summerer jeg sammen på hvad jeg IKKE tænder på i urverden matcher dette ur ret godt alt dette. +46 i diameter, +16 mm i højden, bronze, standard ETA værk, uharmonisk design, kunstigt-vintage look, dårlig value-for-money, dårlig historie, mode mærke. Men derimod syntes jeg det er fint de produceres for manfoldighedens skyld, og netop så man finder sin rette hylde. Ville hellere undvære et ur end skulle gå med dette![]()
/Mads
Hvad mener du i øvrigt med "dårlig" historie?
Jens har vist svaret på dette, men i Uboats tilfælde er der mere i det end blot manglende levetid og innovation. I min bog er Uboat et "designer-ur" man har forsøgt at markedsføre på en historik man ret og slet ikke har. Dertil at den historik man har siden år 2000 hvor det startede er fyldt med uheldigheder. Hvis man søger lidt på mærket kommer der masser af uheldige historier op på bla. manglende kvalitetskontrol, finish problemer, dårlig after sale service osv. Så her mener jeg faktisk ikke at manglende historie er lig dårlig historie, men rent faktist dårlig historie i den tid mærket har eksisteret
/Mads


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)