Micromærke underfora.....

[Borgbjerg]

Knappen "vis aktive emner" havde jeg ikke set (tak Jesper <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: --> ). Den bruger jeg fremover og så kan placeringen af microbrand tråde jo egentlig være ligegyldigt. Men det var nok nemmere at få overblik, hvis det samles i ét samlet underforum. Kunne vi ikke starte med et selvstændigt underforum og hvis det så efter et stykke tid viser sig, at der kun er få tråde flyttes det op i hovedforum?

Det skal jo heller ikke blive som Baun (humoristisk ) skriver, at så bliver der ingen kritisk diskussion. Der er vel ingen, der har noget imod en saglig og velargumenteret kritik.....?
Det med, at når det ikke er fra AP, PP, Lange, Rolex, m.v. så er det noget "skidt" skal vi selvfølgelig undgå, snobberi er uklædeligt. Vi er vel alle klar over, at et ur til kr. 5.000 aldrig bliver så "fint" som et til kr. 500.000, men derfor kan et til kr. 5.000 jo sagtens være godt håndværk til prisen, ikk? Mange af de store mærker bruger jo også standarværker i nogle af deres ure og betegnes stadig som "fine"....

En anden ting. Hvilke ure hører egentlig til microbrands? Ikke fordi vi skal lave rigide regler, men vi kan da prøve at vende vore meninger. De store som AP, PP, Rolex, Omega m.v. hører jo ikke under microbrands. Og de helt små som H2O, Lüm-Tec, Obris Morgan, m.fl., der kun har få ure på programmet og hvert ur laves i måske 10-300 eksemplarer hører jo nok ind under microbrands. Men hvad med dem imellem, hvor er grænsen og hvad definerer et mircorobrand? Hvad med eks. Dornblüth og tilsvarende, der laver få ure, men i en høj kvalitet?