21-01-2014, 02:52 PM
Stenstruppigen : Men ingen tvivl om at Omega værkerne (de nye), er på højde mht. levetid og stabilitet, som Rolexværkerne. Derfor, samt andent gør, at Omega giver 4 års garanti på deres ure frem for Rolexures 2 års garanti.
Der er jeg så slet ikke enig.
hvad angår stabilitet og levetid er det stadigt min oplevelse at Rolex er langt foran Omega,
af alle de Omega ure jeg selv har haft har samtlige skulle til reparation og jeg har endnu
ikke haft behov for at sende et at de Rolex ure jeg har haft til reparation.
Også på mit arbejde oplever vi mange Omega ure som står af , af forskellige grunde, nye
som gamle modeller.
Når det derimod kommer til design, mod og nytænkning, så syntes jeg Omega er langt foran Rolex.
Rolex kører den sikre stil og man falder nærmest i søvn af at vente på Rolex tør forny sig bare en lille
smule.
Omega derimod prøver nye designs, værker og tør ændre på ellers sikre sælgere, og det syntes jeg er fedt.
Til sidst mht garanti.
Så er det også i mine øjne et rent salgstrick .medmindre vi skal sætte skagen ure i samme kategori som Omega.
de kører nemlig også forlænget garanti, og der er i mine øjne forskel på indmaden i Omega og Skagen ure.
Jeg tør såmænd godt bygge et ur og give 1000 års garanti på det, og det vil højst sandsynligt aldrig blive
aktuelt, hvis man læser hvad garantien omfatter.
da det efter 3 år er meget svært at bevise at uret er gået i stå pga en fabrikationsfejl .
Så den forlængede garanti er fuldstændig ligegyldig i mine øjne, men det virker som salgsargument,
hvis man ikke fortæller den fulde garanti omfatning.
Thomas
Der er jeg så slet ikke enig.
hvad angår stabilitet og levetid er det stadigt min oplevelse at Rolex er langt foran Omega,
af alle de Omega ure jeg selv har haft har samtlige skulle til reparation og jeg har endnu
ikke haft behov for at sende et at de Rolex ure jeg har haft til reparation.
Også på mit arbejde oplever vi mange Omega ure som står af , af forskellige grunde, nye
som gamle modeller.
Når det derimod kommer til design, mod og nytænkning, så syntes jeg Omega er langt foran Rolex.
Rolex kører den sikre stil og man falder nærmest i søvn af at vente på Rolex tør forny sig bare en lille
smule.
Omega derimod prøver nye designs, værker og tør ændre på ellers sikre sælgere, og det syntes jeg er fedt.
Til sidst mht garanti.
Så er det også i mine øjne et rent salgstrick .medmindre vi skal sætte skagen ure i samme kategori som Omega.
de kører nemlig også forlænget garanti, og der er i mine øjne forskel på indmaden i Omega og Skagen ure.
Jeg tør såmænd godt bygge et ur og give 1000 års garanti på det, og det vil højst sandsynligt aldrig blive
aktuelt, hvis man læser hvad garantien omfatter.
da det efter 3 år er meget svært at bevise at uret er gået i stå pga en fabrikationsfejl .
Så den forlængede garanti er fuldstændig ligegyldig i mine øjne, men det virker som salgsargument,
hvis man ikke fortæller den fulde garanti omfatning.
Thomas

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)