21-01-2014, 06:20 PM
På sin vis synes jeg det er ærgerligt, hvis micromærker "pakkes væk" i et underforum, da jeg tror det vil betyde mindre aktivitet på de tråde, end der er nu - hvis man ikke er direkte interesseret, så tror jeg, at man lettere kommer til at springe et underforum over, hvis man tilgår via almindelig browser - også lidt derfor jeg selv primært anvender TapaTalk da jeg så får et samlet billede af alle nye tråde/indlæg (kan man måske også via en almindelig browser?), hvor man ganske hurtigt kan springe de tråde over, som ikke umiddelbar har interesse.
I forhold til den tilbagevendende "klassekamp" (eller meningsudveksling) i forhold til kategorisering af ure og holdninger hertil, så synes jeg selv det er fedt, at der er den diversitet, som man finder her med engagerede bruger i mange forskellige segmenter. Det er lidt sjovt at se, som forskellige kan blive "stødt" over, at andre anvender lidt andre kasser, klassificeringer, vurderinger etc. end man selv ville gøre - når det nu er evident, at der ikke findes en reel facitliste. På den anden side, så er disse "diskussioner" jo også med til at kvalificere de anførte kasser/lister/kategoriseringer, så man som læser har et mere nuanceret billede af indholdet. Uanset om man taler ure fra øverste hylde på prisskalaen eller længere nede af skalaen, så er det jo helt individuelt, hvad der "tænder" en, hvad man er villig til at betale herfor, og hvilke elementer man er villig til at gå på kompromis med for et billiger alternativ. Det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt det ene er bedre end det andet - eller om andre vil betale det samme, som man selv har gjort. Vores interesser er forskellige - og det er det, der for mig er inspirerende og kan få mig til at "drømme" om såvel AP 15400 som Helberg CH6 i urkassen - for at tage to alternativer med et vist prisspænd :-)
En lang tangent jeg kom ud af, men meningen var at illustrere, at jeg synes både high-end og mikro mærker skal forblive i hovedforummet.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
I forhold til den tilbagevendende "klassekamp" (eller meningsudveksling) i forhold til kategorisering af ure og holdninger hertil, så synes jeg selv det er fedt, at der er den diversitet, som man finder her med engagerede bruger i mange forskellige segmenter. Det er lidt sjovt at se, som forskellige kan blive "stødt" over, at andre anvender lidt andre kasser, klassificeringer, vurderinger etc. end man selv ville gøre - når det nu er evident, at der ikke findes en reel facitliste. På den anden side, så er disse "diskussioner" jo også med til at kvalificere de anførte kasser/lister/kategoriseringer, så man som læser har et mere nuanceret billede af indholdet. Uanset om man taler ure fra øverste hylde på prisskalaen eller længere nede af skalaen, så er det jo helt individuelt, hvad der "tænder" en, hvad man er villig til at betale herfor, og hvilke elementer man er villig til at gå på kompromis med for et billiger alternativ. Det er jo ikke et spørgsmål om, hvorvidt det ene er bedre end det andet - eller om andre vil betale det samme, som man selv har gjort. Vores interesser er forskellige - og det er det, der for mig er inspirerende og kan få mig til at "drømme" om såvel AP 15400 som Helberg CH6 i urkassen - for at tage to alternativer med et vist prisspænd :-)
En lang tangent jeg kom ud af, men meningen var at illustrere, at jeg synes både high-end og mikro mærker skal forblive i hovedforummet.
Sent from my iPad using Tapatalk HD
MVH Jesper
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)