16-12-2011, 10:32 AM
Peter Skrev:Hej
Når jeg skriver high-end mærke, er det jo ikke helt det samme som når nogen laver et high-end ur, for der er kun 3 urmærker der både har historien og high-end ure, og der iblandt er JLC ikke, men jeg er selv meget glad for JLC, men det får bare ikke dem op i den kategori selvom de laver high-end værker.![]()
MVH Peter
I min vurdering er den ''store trio'' forældet, da der findes firmaer som kan leve op til den høje standard hos dem. Desuden findes der også nogle firmaer som overgår den ''store trio''. Lad os starte med at tage hul på det firma, der kan leve op til de høje standarder hos den ''store trio''.
Jaeger LeCoultre har bl.a. haft en finger i spillet hos Patek Philippe og Audemars Piguet. Jaeger LeCoultre har efter min vurdering et af de mest alsidige kollektioner overhovedet, da der findes et ur til enhver lejlighed - alt fra det ekstreme til det fine. Audemars Piguet har stadigvæk til gode at rette op i deres kronografer fra RO og ROO linien, da man betaler kassen for bl.a. et kronografværk som ikke er inhouse. Og ellers er kronografværket i ROO ikke ligefrem kendt for at være en urmagers drøm.
Desuden synes jeg at nogle af Patek Philippe's ''slogans'' er decideret platte, da man kan gøre et hvilket som helst ur til et arvestykke.''You never actually own a Patek Philippe. You merely look after it for the next generation''.
Med hensyn til firmaer der overgår den ''store trio'' kan man jo f.eks. nævne A. Lange & Söhne, Blancpain og Greubel Forsey. I min vurdering overgår de klart den ''store trio'' hvad angår kvalitet for pengene.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)