04-07-2014, 08:30 AM
KlausM Skrev:Faurschou Skrev:Det er så her filmen knækkerTioMalo Skrev:Så vidt jeg har fattet sagens gang rigtigt, var sammenlignelse med kaffebar, kiosk eller solcenter nævnt på den basis at hver årtier har haft en synlig trend ang. hvilken slags små virksomheder der åbnes mest og måske er det i 2010 - 20 årtiets trend at åbne en netbiks for vintage og pre ownede bedre armbåndsure... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> I 80´ne var det solarier, 90´ne og 0´ne caféer og kiosker. Der var næppe nogen anden tænkt sammenligning i Faurschous indlæg.
Bingo! <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
Det er en skam, at ens indlæg bliver genstand for fejlfortolkning. Dog er det herligt at der findes et par stykker, som faktisk forstår den i første hug.Det er ikke et spørgsmål om fortolkning men holdning til hvad der skrives :shock:
Mit indlæg blev betragtet som diskriminerende af en bruger, mens en anden bruger opfattede det som nedladende. Her er der tale om en fejlfortolkning af mit indlæg, eftersom de ikke har forstået dets indhold korrekt, Klaus.
Ja, Livets har givet udtryk for en holdning, men den er baseret på en ukorrekt opfattelse af mit indlæg. Tilsvarende gør sig gældende for WatchThis.dk, der har skrevet følgende: ''Jeg er nok en af de omtalte "kioskejere" som det så fint blev formuleret
Samlet set er deres holdning på det punkt et produkt af en ukorrekt opfattelse af mit indlæg. Fejlfortolkning er derfor et passende ord i den sammenhæng.

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)