16-08-2014, 09:45 AM
TimeToWatch.dk Skrev:Jeg vil koge det ned til følgende: Har en ur-ejer SELV behov for at fortælle om og fremhæve værdien af sit/sine ure, er det ikke købt med den rette passion men mere pga showoff effektenDet er nu ALTID andre med færre midler eller indsigt i ure, der bringer prisen på banen er mine erfaringer
![]()
/Mads
Det er muligt at det er intervieweren der bringer økonomien på banen og ikke KH, men det fylder en del, synes jeg - og det synes jeg faktisk også er ok. Det fortæller naturligvis også noget om stor passion hvis man er parat til at bruge stort set hele "overskuddet" i ens økonomi på ure uanset om det så er meget eller lidt. Og når en samling repræsenterer stor værdi - er det naturligt at berøre dette.
Jeg undrer mig bare over at KH efter de mange år i gamet ikke har mere ide, linje, rød tråd, mål whatever og taler om det. Rige jægere taler om "The big five". Kunstsamlere har ofte en periode eller visse kunstnere som fokus.
Med de penge KH har investeret kunne der være en virkelig unik samling af fx "Rolex Vintage" eller noget andet, men jeg hører ham ikke tale om det og derfor tror jeg måske John rammer rigtigt: Det er de ure som har fascineret ham og talt til ham - og ikke så meget andet - eller?
vh Baun
Se min samling og profil
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer
Profil
Constellation
Genéve
Seamaster
Øvrige Omegaer

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)