Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr.
#46
mojohe Skrev:
TimeToWatch.dk Skrev:Lækkert ur Danny men i min verden har de bare begået den dumhed, at tage overpris for 5170. I forhold til så meget andet PP er det ur i min bog ALT for dyrt. Et relativt simpelt kronograf i guld bør ikke koste +500 k Icon_rolleyes Det er jo stort set det samme som de forlanger for 5140 med evighedskalender eller en sjat mere end 5960 med både kalender og kronograf. Det hænger ikke sammen...

/Mads

For lidt over 500 k kan man få en ALS Datograph up/down ( 403.035 ) i platin! Eller spare lidt penge og gå efter en vacheron 47192 ( og så se om man kan leve med at den er lidt skeløjet ). Jeg ville også have svært ved at vælge PP selvom det i min verden er KRONOGRAFEN.

Der er bare en LILLE udfordring med Datographen. Den er kun 39 mm hvor 5170 fra PP er 41 mm, så på min arm vil PP 5170 passe bedre, men jeg giver dig ret i at Datographen virker som et bedre køb end PP 5170, hvis man kan leve med de 39 mm, da de brugt koster det ca. det samme.
Svar


Beskeder i denne tråd
Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - af runzuk - 13-09-2014, 11:48 AM
Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - af runzuk - 13-09-2014, 12:58 PM
Re: Ikke hver dag jeg prøver et ur til 5,9 mio kr. - af gufle - 16-09-2014, 08:47 AM



Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)