19-09-2014, 11:02 AM
Altså Morten 
Dievas kalder det en hyldest til Panarai, men det kunne de andre mærker, som kopi design jo også skrive. Så man kan da godt kalde det en undskyldning som Dievas bruger når de skriver hyldest.
Men dem, som ønsker at have noget som ikke er, køber totalt kopier. Hvorfor betale 5.000 - 10.000 kr for kun et design, når man kan købe et totalt fake for 500 - 1.000 kr.
Dem som køber Delma og Dievas er ikke interesseret i noget som ikke er, men er bare glad for designet og historien, hvis Dievas angår.
Det gode ved Delmas modeller er ikke kun et populært klassisk flot design, men der er flere muligheder med lynetter, skiver, de er større end Rolex subs, 43 mm, og de kan også fås i 37 mm. Og de automatiske modeller er vandtætte til 500 meter og Quartzmodellerne er vandtætte til 200 meter.
Altså mange flere muligheder end Rolex selv tilbyder og det synes jeg er attraktiv.
Jeg tænker på hvis nogen køber kopier for at ligne noget de ikke er, hvad ligner så den person, som køber den ægte varer ?
Umiddelbart vil jeg sige succes, men sandheden er nok at mange køber den "ægte varer" for at fremstå noget som de heller ikke er. Nemlig succesfuld.
Så det kan jo gå begge veje.
Jeg har selv haft alt. Lige fra almindelige ure til en kopi som 18 årig, til et Omega Seamaster vinate som 19 årig til Omega Seamaster diver som 28 årig og Tudor Chrono som 33 årig og Rolex Oyster Quartz og Omega P.O. som 40 årig, og nu Omega Seamaster Chrono i guld stål.
Jeg ville ikke kalde mig sussecfuld i særlig grad, selv om nogen synes at jeg måtte da have succes når jeg skød 55.000 kr efter ure.
Nææ, jeg fravalgte bare at have bil i 18 år
God weekend
Dievas kalder det en hyldest til Panarai, men det kunne de andre mærker, som kopi design jo også skrive. Så man kan da godt kalde det en undskyldning som Dievas bruger når de skriver hyldest.
Men dem, som ønsker at have noget som ikke er, køber totalt kopier. Hvorfor betale 5.000 - 10.000 kr for kun et design, når man kan købe et totalt fake for 500 - 1.000 kr.
Dem som køber Delma og Dievas er ikke interesseret i noget som ikke er, men er bare glad for designet og historien, hvis Dievas angår.
Det gode ved Delmas modeller er ikke kun et populært klassisk flot design, men der er flere muligheder med lynetter, skiver, de er større end Rolex subs, 43 mm, og de kan også fås i 37 mm. Og de automatiske modeller er vandtætte til 500 meter og Quartzmodellerne er vandtætte til 200 meter.
Altså mange flere muligheder end Rolex selv tilbyder og det synes jeg er attraktiv.
Jeg tænker på hvis nogen køber kopier for at ligne noget de ikke er, hvad ligner så den person, som køber den ægte varer ?
Umiddelbart vil jeg sige succes, men sandheden er nok at mange køber den "ægte varer" for at fremstå noget som de heller ikke er. Nemlig succesfuld.
Så det kan jo gå begge veje.
Jeg har selv haft alt. Lige fra almindelige ure til en kopi som 18 årig, til et Omega Seamaster vinate som 19 årig til Omega Seamaster diver som 28 årig og Tudor Chrono som 33 årig og Rolex Oyster Quartz og Omega P.O. som 40 årig, og nu Omega Seamaster Chrono i guld stål.
Jeg ville ikke kalde mig sussecfuld i særlig grad, selv om nogen synes at jeg måtte da have succes når jeg skød 55.000 kr efter ure.
Nææ, jeg fravalgte bare at have bil i 18 år
God weekend
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)