30-10-2014, 08:41 PM
Jeg kender meget godt til nogle mikromærker og når noget er made i Germany, så er det enten værker fra Schweitz eller fra Japan.
Alle værker kommer nærmest derfra, men de superbillige urværker kommer fra Kina.
Jeg kan huske jeg havde et Japansk Pulsarur og der stod på skiven at det var samlet i Singapore.
Men jeg synes de fleste mikromærker gør opmærksomme på hvor værkerne kommer fra og/eller hvad de hedder.
Rolex får stål fra Sverige og for mange år siden kom urskiverne fra "Singer", men hvor de kom fra ved jeg ikke. Jeg mener at have hørt de var fra USA, men jeg er ikke sikker.
Personligt er jeg ligeglad med hvor tingene er lavet henne. De er kvaliteten af de enkelte dele jeg tænker på.
Vostok-Europe laver både egne værker af de mekanikse, samt køber mekaniske Seikoværker, mens deres quartzværker er fra Citizen med undtagesle af modellen Lunokhod 2 som har værker fra Soprod.
Hvad jeg synes, der er vigtigt ved alle mærker, er at de laver nogle modeller af ure, som ikke findes andre steder, eller kun få steder.
Alle værker kommer nærmest derfra, men de superbillige urværker kommer fra Kina.
Jeg kan huske jeg havde et Japansk Pulsarur og der stod på skiven at det var samlet i Singapore.
Men jeg synes de fleste mikromærker gør opmærksomme på hvor værkerne kommer fra og/eller hvad de hedder.
Rolex får stål fra Sverige og for mange år siden kom urskiverne fra "Singer", men hvor de kom fra ved jeg ikke. Jeg mener at have hørt de var fra USA, men jeg er ikke sikker.
Personligt er jeg ligeglad med hvor tingene er lavet henne. De er kvaliteten af de enkelte dele jeg tænker på.
Vostok-Europe laver både egne værker af de mekanikse, samt køber mekaniske Seikoværker, mens deres quartzværker er fra Citizen med undtagesle af modellen Lunokhod 2 som har værker fra Soprod.
Hvad jeg synes, der er vigtigt ved alle mærker, er at de laver nogle modeller af ure, som ikke findes andre steder, eller kun få steder.
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)