Breitling ER et discount-ur, eller?

[klaus]

ebsilon Skrev:

klaus Skrev:

ebsilon Skrev:Hej

jeg så i JP-Århus - i tirsdags tror jeg det var – at Føtex nu sælger Breitling ure. Spar 4000 kr på et Breitling Colt Quartz 2.

9999,- for et ur med markedspris på 14000,-

Hvem ka´?

Hvad bliver det næste – i Bilka?


Ciao


PS: man kunne vælge om man ville have uret med blå eller sølvfarvet skive

du har sikkert stadig avisen et sted. kan du ikke lige tage et billed af annoncen og vise os den.

jeg tror ikke helt på det! har kigget bilka-og føtexblade igennem. nix breitling. så tager vi den derfra!

Hej Igen

Klaus, jeg er ikke en der ikke taler sandheden.

I/du (Klaus) får her et billede. Det er taget med min telefon, hvorfor den ringe kvalitet. Jeg gider ikke bøvle med en scanner her så sent.

Ciao

PS: nu er det 100 % udelukket at jeg skal have et Breitling

tak for billedet! det havde jeg godtnok ikke troet! sorry!
de må jo have opkøbt et stort parti af disse ældre colt´er!
men dette skal nu ikke have indflydelse på breitlings kvalitet.
men det er selvfølgelig vand på alle breitlinghadernes mølle <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[ebsilon]

Hej Igen.

Ja, det kan desværre godt ende med en Herstal/Global-effekt.

Jeg ved ikke hvor urene kommer fra men hvis der sker det samme med Breitling som med Herstal lamper og Global knive så vil jeg mene at det ikke længere er muligt at genetablere et godt renomme

Ciao/Dwelleren

[Larsb]

ebsilon Skrev:Hej Igen.

Ja, det kan desværre godt ende med en Herstal/Global-effekt.

Jeg ved ikke hvor urene kommer fra men hvis der sker det samme med Breitling som med Herstal lamper og Global knive så vil jeg mene at det ikke længere er muligt at genetablere et godt renomme

Ciao/Dwelleren

Tja. Globalknive er stadig fine stykker værktøj og jeg er personligt ikke så ked af, at man pludselig kunne få dem lidt billigere indimellem

Med venlig hilsen

[ebsilon]

LarsB Skrev:

ebsilon Skrev:Hej Igen.

Ja, det kan desværre godt ende med en Herstal/Global-effekt.

Jeg ved ikke hvor urene kommer fra men hvis der sker det samme med Breitling som med Herstal lamper og Global knive så vil jeg mene at det ikke længere er muligt at genetablere et godt renomme

Ciao/Dwelleren

Tja. Globalknive er stadig fine stykker værktøj og jeg er personligt ikke så ked af, at man pludselig kunne få dem lidt billigere indimellem

Med venlig hilsen

Hej Lars,

du har ret - man får et rigtigt godt stykke værktøj til en lavere pris. Det har bare den omkostning - for mig at se - at der er for mange der anskaffer sig varen. Personligt er jeg træt af at der hænger Herstal lamper over alt - ja, også Global knive for den del. Jeg vælger selv varer som jeg ved ikke ret mange anskaffer. Det kan så være prisen der styrer det eller min viden om det manglende kendskab om produktet fra andre brugere.

Hej/ebsilon

[klaus]

har nu selv købt mine herstal hos bilka for det er lisom et ligegyldigt produkt for mig - bare man sparer penge.

Colt´en er heller ikke interessant for mig, men hvad hvis man kunne købe alle breitlingure hos bilka med 40% rabat?

ville jeg så købe dem?

ville jeg gå med det samme ur som hr. jensen fra havnegade?

eksklusiviteten forsvinder, selvom man ved det er et godt produkt.

nej, jeg ville nok skifte favoritmærke, hvis der er noget der hedder det: DOG IKKE TIL ROLEX! for det går hr. hansen fra parkallé oz med. så skulle det da være den day/date i guld med præsidentlænke - mit exitur hvis det engang kommer dertil.

så ville det blive zenith, hvor pris/kvalitetsforhold oz er i orden - lisom breitling.

hvad ville I gøre, hvis jeres rolex kunne købes hos aldi?

[Larsb]

Jeg tror vi er ret enige.

Jeg vælger varen jeg synes er bedst, selvom jeg sikkert ikke kan sige mig helt fri for at skele til, om det er noget alle andre også har. De første af mine globalkinve var ret pebrede, men jeg har også en fantastisk kinesisk grønsagskniv, der kan skærpes som et barberblad. Jeg tror den kostede 50 kr. Den er speciel, især fordi de færreste tror på, at den virkelig er til grønsager. Det behøver ikke være dyrt for at være specielt eller exclusivt. Om jeg så var blevet intereseret i GLobalknive, hvis de kunne fås på tilbud alle vegne? Jeg ville nok være lidt forbeholden overfor kvaliteten. Her ligger den store fare i ved den brede markedsføring.

Med venlig hilsen

[Morbi]

Hvis det kun var en enkelt gang i en begrænset mængde de Breitling Colt droppede fra 14k til 10K er der nok ikke sket nogen skade. Måske er det ligefrem med til at øge mærkets popularitet at det har fået den reklame.
Der er helt sikkert en del der har stået at beundret det flotte design uden stadig at have 10K som er langt over hvad alm. ikke urnørder vil give for et ur. Og flot er Colt altså imo.

Sry ebsilon for mit offtopic men jeg må lige kommentere Global.
Til de der er glade for Global knive under jeg jer at I prøver nogle knive fra f.eks. Mac, Kai eller Tojiro. Mærk balancen, deres finish og glæd dig over deres kvalitetsstål. Se dem f.eks. her: [url]"http://www.hwl.dk/Produkter/KNIVE-3.aspx">http://www.hwl.dk/Produkter/KNIVE-3.aspx[/url]
Efter min mening er Global ikke så gode pga. deres korte skaft som gør at har man bare lidt fedtede fingre så glider ens hånd let ned på klingen.
Jeg får også ondt i pejefingeren når jeg presser ned på klingens ryg og desuden bliver de meget hurtigt sløve

[Jacob H]

AHS Skrev:Hmm

Jacob H, hvorfor ikke købe et Seiko.
Med fare for at lyde som en der er Bizar, vil jeg nu mene at et Rolex til 10.000,00 ikke er helt så fedt som det samme til 30.000,00

Det er ok at jagte en god handel, men kan det ikke osse blive for billigt, en af grundene til at man giver 30.000,00 for et ur er at så har man noget som ham der kun har 10.000,00 at købe for, ikke har.

Vi kan vel blive enige om at det i høj grad er mærke og historie man betaler for.
Personligt ville jeg ikke have købt mit Panerai, hvis det kun havde kostet 1/3

AHS

Den ene slags købere bruger indersiden af hovedet, den anden slags køber for at kunne styrke deres eget lille ego. Den sidste gruppe er desværre i overtal efter min mening, og meget synlig. De jagter statussymboler i en konstant og eskalerende higen efter andres opmærksomhed og anerkendelse.

Når man bevidst betaler en overpris alene for at kunne blære sig og søge lighed med mennesker, der har en bedre økonomisk formåen end en selv, udstiller man sin egen utilstrækkelighed i mine øjne. Det synes jeg er sørgeligt.

For nu at blive i urverden vil jeg personligt foretrække at betale f.eks. 10.000 kr. for et 10.000 kr. ur i stedet for 30.000 kr., hvis det i mine øjne ikke er mere værd.

I øvrigt er Seiko et af de mærker, hvor man får absolut mest for pengene, i forhold pris/kvalitet/innovation/historie.

Mvh JAcob H





Til slut lige et eksempel på to ure der i mine øjne begge er 10.000 kr. værd. Det ene koster ca. 10.000 kr. det andet ca. 30.000 kr. Hvorfor? Bl.a. pga. den anden gruppe af købere. Det er i hvert fald ikke pga. en begrænset produktion. Uret til 10.000 kr. er lavet i langt færre eksemplarer end det dyre.

[klaus]

hej jacob,

jeg kan sagtens følge din tankegang, som er "god" socialdemokratisk.

alle skal være lige og der er ingen der skal tro, at de er noget mere eller bedre.

men sådan er den nuværende verden ikke skruet sammen og bliver det forhåbentlig heller ikke. der er brug for statussymboler for lisom at få en belønning for den ekstra indsats eller risiko man påtager sig i sit liv. jeg tænker her især på iværksættere eller mennesker med et farligt job. jeg udelukker dog personer, der har arvet eller vundet i lotto. dem har jeg ingen respekt for.

en mercedes bringer en person liså godt til et mål som i en lada, men man kører mercedesen med en anden følelse-stolthed.

det er lige netop dét, der er pointen i mit tidligere indlæg. hvis breitling ville kunne købes hos bilka, ville det ikke være interessant for mig, fordi jeg ikke ville bære det med stolthed, men som et almindeligt ur der bare skal vise hvad klokken er.

dyrere produkter har oz en vis materiel værdi. hvis man er rigtig heldig, taber varen ikke så meget i værdi og kan under visse omstændigheder endda være mere værd end fra ny. discountprodukter er fremstillet til bare at blive smidt ud, når de er brugt op og man behandler det på en anden måde end de dyrere ting. en mercedes ville jeg vaske hyppigere end en lada.

jeg er sikker på at din seiko er liså god som sub´en, hvis ikke bedre, men jeg ville alligevel foretrække rolex frem for seiko.

[Larsb]

Morbi Skrev:Til de der er glade for Global knive under jeg jeg at I prøver nogle knive fra f.eks. Mac, Kai eller Tojiro. Mærk balancen, deres finish og glæd dig over deres kvalitetsstål. Se dem f.eks. her: [url]"http://www.hwl.dk/Produkter/KNIVE-3.aspx">http://www.hwl.dk/Produkter/KNIVE-3.aspx[/url]
Efter min mening er Global ikke så gode pga. deres korte skaft som gør at har man bare lidt fedtede fingre så glider ens hånd let ned på klingen.
Jeg får også ondt i pejefingeren når jeg presser ned på klingens ryg og desuden bliver de meget hurtigt sløve

Tak for linket. Jeg synes ikke jeg har haft problemer med at holde knivene skarpe, men må give dig ret i, at skæftet på nogle modeller er lidt kort.

Med venlig hilsen