Inputs modtages med tak
#11
Joepete Skrev:Jeg har fået solgt ud af mine ure, og leder nu efter et enkelt godt ur.

Hvilket ur kan I anbefale, når jeg skal have så meget for mine få penge som muligt ? Mit udgangspunkt er ca. 6000 kr., men er der tungtvejende argumenter, så kan jeg nok godt bevæge mig et par tusinde kroner. Uret skal primært være et hverdagsur.

Jeg beholder:

Seiko Tuna Can - hverdagsur
Heli Reymond Chrono - dress

På vippen er:

Seiko Sumo
Ollech & Wajs pilotur
Epos dress
Oris Super vintage dress

Meget for pengene - så må det jo blive Vintage!

Jeg ville klart gå efter noget der er lækkert og spændende - og som man ikke kan falde over hver dag. Din Heli er jo et strålende eksempel på sådan et ur.

Til det budget du taler om kommer man rigtig langt i Vintage verdenen, hvis det ikke lige skal være Rolex, PP eller Lange og Söhne!

Heuer fx. der er flere chronografer - også Breitling Vintage har meget at byde på. Selvfølgelig Omega - en Speedmaster vil være et perfekt hverdagsur. En Seamaster Chronograf fra 70'erne ville også være perfekt, men begge bliver nok 6K+

En Omega Dynamic Chronograf kan vel nok lige netop opdrives til den nævnte pris:


İmage

Hvis jeg selv skulle vælge et decideret hverdagsur i Omega Vintage afdelingen ville det helt sikker blive en 30 mm. Det kunne godt være et af disse:
İmage
İmage
İmage
İmage
İmage

İmage

vh Baun
Svar
#12
Hvad med Sinn U1 - det er et fint og robust ur.
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#13
HG valg er heller ikke dårligt
det kommer selvfølgelig også an på hvilke slags ure det skal være.

Nogle gå dress vejen mens andre mere tænker diver/tool Icon_cool
Svar
#14
Jeg tænkte udfra hvad jeg ellers har set fra John`s side Icon_cool og hans arbejde - når det nu et er et dagligdagsur Icon_cool - tror ikke at et vintageur vil passe sig til det..... Icon_cool Ved ikke om man kan få Oris i den prisklasse ellers kan et Omega Seamaster sikkert findes eller et Zeno Diver..... Ellers Seiko Marine master. Spørg Tukjær han har været den vej og du er måske ved at gå samme ved??? Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#15
Ikke forstået - hvorfor skulle et Vintageur ikke passe til dagligur - det er da netop det de er lavet fra starten - mange af dem.

Faktisk er det jo forkert at kalde Omega 30 mm i stål for et dress ur - det er jo netop et dagligur. Et dressur er vel oftest i ædelt metal!

vh baun
Svar
#16
Baun Skrev:Ikke forstået - hvorfor skulle et Vintageur ikke passe til dagligur - det er da netop det de er lavet fra starten - mange af dem.

Faktisk er det jo forkert at kalde Omega 30 mm i stål for et dress ur - det er jo netop et dagligur. Et dressur er vel oftest i ædelt metal!

vh baun

Er et sub i guld så et dress ur?
Svar
#17
Jeg mener at John arbejder i en skolefritidsordning. Leg med børn og "tørre tæsk" Icon_cool og "tumlen" rundt. Jeg tror ikke at et 30-40 år gammel vintage ur i 30mm gør det job på samme måde som et nyere hårdfør ur.
Og et 30mm på Johns arm (undskyld John Icon_cool - du ved at jeg ikke mener det så slemt) vil se tosset ud - og det samme ville det på mig (jeg er selv ca. 95-100 kg).....
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#18
HG Skrev:Jeg mener at John arbejder i en skolefritidsordning. Leg med børn og "tørre tæsk" Icon_cool og "tumlen" rundt. Jeg tror ikke at et 30-40 år gammel vintage ur i 30mm gør det job på samme måde som et nyere hårdfør ur.
Og et 30mm på Johns arm (undskyld John Icon_cool - du ved at jeg ikke mener det så slemt) vil se tosset ud - og det samme ville det på mig (jeg er selv ca. 95-100 kg).....

Hvorfor er i så tykke..... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Sidder i bare og kigger på ure hele tiden Icon_e_wink
Svar
#19
Tukjær Skrev:
HG Skrev:Jeg mener at John arbejder i en skolefritidsordning. Leg med børn og "tørre tæsk" Icon_cool og "tumlen" rundt. Jeg tror ikke at et 30-40 år gammel vintage ur i 30mm gør det job på samme måde som et nyere hårdfør ur.
Og et 30mm på Johns arm (undskyld John Icon_cool - du ved at jeg ikke mener det så slemt) vil se tosset ud - og det samme ville det på mig (jeg er selv ca. 95-100 kg).....

Hvorfor er i så tykke..... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Sidder i bare og kigger på ure hele tiden Icon_e_wink
Ha ha ha - Icon_cool - efter jul taber jeg da lige 12 kg så er jeg tilbage i kampvægt igen. Nogle har bare "tykke" knogler Icon_cool .
Jeg skammer mig ikke over vægten, så længe at jeg selv har det fint med den er det ok. Så derfor (for at modsige mig selv) skal jeg tabe mig.
Jeg lægger ikke kosten om, kun mere motion. Enkelt - ikke Icon_question Icon_exclaim Icon_cool
Og så bruger jeg mindre og mindre tid her Icon_smil hmm.... så det er ikke det.. Icon_cool Icon_cool Icon_cool
Med venlig hilsen

Henrik Graae Visse

Mine ure er til låns, indtil en anden skal overtage dem!
Svar
#20
Je t Rolex sub i guld er afgjort et dress ur!

Jeg tror ikke på at et moderne mekanisk ur er stærkere, mere robust en Omega 30 mm og 5xx serien for den sags skyld.

mange af dem har sidder på hå¨rdt arbejdene mænd i håndværkerfag og på landmænd i 30 - 40 år og klaret det fint. Også mænd på 90 - 130 kg. Og jeg mener faktisk det ser ganske almindelig pænt ud. Jeg tror ikke på at urets størrelse har specielt meget mad mandens størrelse at gøre - meget mere med vane og mode!

Hvad gjorde store mænd i 50 og 60 erne? De fulgte moden og gik med fine flade ikke for store ure, hvis de havde råd!

vh Baun
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)