Meninger ang. evt. byttehandel.

[KlausM]

Kim du lever kun een gang og hvad har du at midste her der ikke kan goeres om?
BYT!
Mvh
Klaus

[Submersible]

et Daytona er da et for "klein" ur.

Laver en ny rem til dig hvis du beholder dit PAM!!!!!!!!!!!!!

Du er jo en af mine reklamesøjler.

[jacob jensen]

Hvis Daytonaen "passer" dig så ville jeg også lave the switch
men valget er også nemmere når man ikke har "noget" i klemme

[Nopanic]

Jeg ville ikke bytte, du har to fede ure, så for mig ville Daytonaen ikke ikke ylde samme hul.
Men igen, det er jo en personelig sag, og så det jo op til dig hvor meget du brænder for den Daytona.

[Mads Gjødesen]

Omega BA og Daytona er to ure som dækker samme område og desuden er de relativt ens i forhold til Daytona vs. PAM 88. Så for ikke at have for ens ure med samme funktion ville jeg bytte BA. Desuden er det let at finde et brugt BA igen til en fornuftig pris hvis du skulle fortryde. Det er sværere med PAM 88.

Så såfremt du vælger at bytte ville jeg slippe BA selv om det er et dejligt ur.

/Mads

[KimT]

Hej alle

Tak for jeres svar. Jeg er udmærket klar over at det er min egen sag, men det er altid sjovt at høre folks input

**Submersible** Jeg vil under ingen omstændigheder holde op med at reklamere for dine remme. Der er helt klart den rem jeg har, som jeg er aller mest glad for
Og jeg skulle hilse fra min kollega og sige at han også er super tilfreds med hans

Og hvis jeg ender med at bytte, så vil der helt sikkert også komme et Panerai igen på et tidspunkt.
Dog nok et Historic istedet for et Contemporary.
Der er bare et eller andet over deres design/historie der tiltaler mig.

For at gøre historien endnu mere kompleks, så har jeg også overvejet at bytte 88´eren med en 000 eller 005. På den måde kunne jeg frigøre lidt penge til at starte Daytona opsparingen.

Jeg ved ikke om i kan mærke det, men jeg har "kløen"

[Speedy]

Kim T Skrev:For at gøre historien endnu mere kompleks, så har jeg også overvejet at bytte 88´eren med en 000 eller 005. På den måde kunne jeg frigøre lidt penge til at starte Daytona opsparingen.

Jeg ved ikke om i kan mærke det, men jeg har "kløen"

Rigtig god ide Kim, et forslag jeg kun kan bifalde!

Kløen er der kun et middel imod, se at få handlet!! <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[pvb]

Hej,

Du skal helt klart bytte. Men hverken din BA eller 88'er. Du skal da bytte din kone væk, da hun har stillet dig i et helt urimeligt dilemma!!!!!

Peter

[Geodoc]

Mads Gjødesen Skrev:Omega BA og Daytona er to ure som dækker samme område og desuden er de relativt ens i forhold til Daytona vs. PAM 88.
Så for ikke at have for ens ure med samme funktion ville jeg bytte BA.
Desuden er det let at finde et brugt BA igen til en fornuftig pris hvis du skulle fortryde. Det er sværere med PAM 88.

Så såfremt du vælger at bytte ville jeg slippe BA selv om det er et dejligt ur.
/Mads

En overordentlig klar analyse, fra Mads's side.
Som inkarneret Ω entusiast, skærer det mig i hjertet, at måtte give ham ret.
BA'en vil kunne genanskaffes til en overkommelig pris, selvom det ser ud som om den har stabiliseret sig på det nuværende niveau; men svagt stigende over det sidste år.
.. så ka' du lære det

Go' vind, med venlig hilsen - Geodoc

[KimT]

pvb Skrev:Hej,

Du skal helt klart bytte. Men hverken din BA eller 88'er. Du skal da bytte din kone væk, da hun har stillet dig i et helt urimeligt dilemma!!!!!

Peter

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->