Køb af første rigtige ur til 4K

[jacob jensen]

Jeg stemmer blankt tror min holdning er kendt

Desuden syntes jeg også denne afstemning er tåbelig,den tager udgangspunkt i en tråd hvor en
ung gut spørger efter et ur som kan følge ham i tykt og tyndt gennem hans ungdom og han har ikke endnu udviklet en urinteresse.

Så skulle vi/jeg sidde og stemme som en flok bagkloge "gamle" urtosser og sige tag det eller det
elles fortyder du senere for det har vi gjort

Det kommer jo bare til at afspejle vores egen holdning ikke nødvendigvis hvad knægten er bedst
tjent med i de miljøer han kommer ud i med sit ur.

Mange gange i livet er det fint at lytte til folk med mere livserfaring men nogle gange er livets
skole også den bedste.

Tag det ur du syntes bedst om knægt

[alsendk]

Jeg tror det er svært, helt upartisk af nuværende alder - hobby- viden om investesterings objekt vurdering.....at sætte sig tilbage til en 17 årig drengs valg af ur.

Jeg har indtil for ganske nylig kun ejet eet eneste ur, et(n) speedmaster, som jeg fik som 23 årig, i gave.

Men det har ikke afholdt mig fra, altid at klemme næsen flad på en butiksrude, efter spektakulære ure, med masser af visere, og fancy design,- gerne lidt råt og macho...og aldeles ligeglad med om ur kassen er banket sammen af fjedre og tandhjul, eller batterier og quarts.
Designet har altid været i første række for mig. Jeg elsker mange visere, og masser af selvlys, og vandtæthed...helst i niveau med Marianer graven (4,6 km)
Primitiv?....jeg ved det!...er alt håb ude?
Allan

[Larsb]

Stinger Skrev:Som 17 årig kunne jeg ikke se fordelen i mekanik og da slet ikke brugte gamle ure (vintage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Det skulle være splinternyt, fed indpakning, gerne noget med nogle damer eller biler og så meget plastic som muligt!

Nu skal i ikke være så hellige. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Købte ikke noget ur, da jeg var 17. Da gik jeg med mit (Mekaniske) konfirmationsur. Jeg var omkring 19, da jeg købte et nyt Tissot. Jeg svarede på egne vejne, ikke min søns. Da han var 17, ville han gerne have et quartsur og bestemt ikke et til 4000. Det skulle være billigt, for han var af den opfattelse, at han ikke ville være istand til at passe på det. Nu, et par år senere, er han så småt begyndt at ovrveje, hvilket ur han skal investere i til fremtiden.

[hannover_dk]

Jeg har stemt ud fra min erfaring som jo altså er en 59 årigs. Jeg ville ANBEFALE den 17 årige mekanisk, fordi jeg tror han på lidt sigt bliver gladest for det - men som 17 årig tror jeg selv jeg havde givet f...i hvad der drev viserne rundt og koncentreret mig på udseende - street respect var vel ikke helt opfundet, men så det der svarer til + vandtæthed - til poolen og rejsen - og funktioner - og så kunne det nok være endt i quarts - den tids Tissot T-touch hvad de så end hed
vh

[Geodoc]

Da jeg var 17 år, var kvartsure nogle køleskabsstore skrumler, der stod på observatorier i 19 tommer racks og summede sammen med deres UPS og anden hjælpeteknologi.
Samtidig var der 6 år til Seiko skulle lancere verdens første armbåndsur med kvartsteknologi.

5 år efter min 17 årsdag, besluttede jeg mig for at anskaffe et ordentligt ur. Det var stadigt 1 år før kvartsurenes lancering, så jeg havde valget mellem et mekanisk... eller et mekanisk.
... jeg valgte så et mekanisk. - Manuelt mekanisk, for automatic var kun for bogholdere.

Året efter min uranskaffelse fremkom der under stort reklame skrål noget, der kaldtes Quartz - og som ingen kunne udtale.
Min reaktion var: "NÅ" - for prisniveauet var sammenligneligt med prisen på en lille ny bil, og det var helt astronomisk i forhold til hvad jeg ville ofre for at være med på noderne.
Kvarts var altså for de afsindigt rige; mens vi andre fattiglemmer måtte nøjes med et mekanisk ur

Jeg erfarede, at det var et lille krystal af SiO2 (Siliciumoxid eller kvarts), der styrede de nye ure.
Var man rigtig med på noderne kaldte man det: Kwwååårtss, og forsøgte at undgå at få tungen galt i halsen.

Gennem mit studie som geolog konstaterede jeg, at SiO2 benævnes quartz i de engelske lærebøger; mens benævnelsen er kvarts i de danske lærebøger.
Et ur, der styres ved piezoelektriske svingninger i et kvartskrystal, tillader jeg mig derfor at benævne: Et kvartsur.
... nogenlunde ligesom jeg kan udtrykke, "Jeg skal lige en sviptur til København" - fremfor, "Jeg skal lige en sviptur til Copenhagen".
Men det ligger vel i tiden, at man ikke kan kalde en "HR Managing Director" for, "Personalechef", det ville ligesom være for let.

Der skulle gå 40 år før jeg fik et kvartsur på håndleddet, Speedmaster Professional X-33.
Fremskrives anskaffelsesprisen for mit Seamaster Chronostop fra 1968 til nutidsværdi, skulle det koste 6.000 Kr. i dag; mens X-33'eren kostede det dobbelte.
Nej hold jer fra kvarts - det er noget urealistisk dyrt skidt. Det er ingen skam, dersom man må tage til takke med et mekanisk ur.

Jeg har undladt at stemme. Dersom jeg som en dum knægt havde haft mulighed for at anskaffe et kvartsur, så havde jeg gjort det
- og flintret rundt og stukket håndleddet op i synet på alle og enhver, mens jeg skrålede, "Seee mit nye Kwwååårtss ur"

Med venlig hilsen - Geodoc

[willy]

jacob jensen Skrev:Jeg stemmer blankt tror min holdning er kendt

Desuden syntes jeg også denne afstemning er tåbelig,den tager udgangspunkt i en tråd hvor en
ung gut spørger efter et ur som kan følge ham i tykt og tyndt gennem hans ungdom og han har ikke endnu udviklet en urinteresse.

Så skulle vi/jeg sidde og stemme som en flok bagkloge "gamle" urtosser og sige tag det eller det
elles fortyder du senere for det har vi gjort

Det kommer jo bare til at afspejle vores egen holdning ikke nødvendigvis hvad knægten er bedst
tjent med i de miljøer han kommer ud i med sit ur.

Mange gange i livet er det fint at lytte til folk med mere livserfaring men nogle gange er livets
skole også den bedste.

Tag det ur du syntes bedst om knægt

Citat:

Well said jacob. Willy

[willy]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> "Geodo Skrev:Da jeg var 17 år, var kvartsure nogle køleskabsstore skrumler, der stod på observatorier i 19 tommer racks og summede sammen med deres UPS og anden hjælpeteknologi.
Samtidig var der 6 år til Seiko skulle lancere verdens første armbåndsur med kvartsteknologi.

5 år efter min 17 årsdag, besluttede jeg mig for at anskaffe et ordentligt ur. Det var stadigt 1 år før kvartsurenes lancering, så jeg havde valget mellem et mekanisk... eller et mekanisk.
... jeg valgte så et mekanisk. - Manuelt mekanisk, for automatic var kun for bogholdere.

Året efter min uranskaffelse fremkom der under stort reklame skrål noget, der kaldtes Quartz - og som ingen kunne udtale.
Min reaktion var: "NÅ" - for prisniveauet var sammenligneligt med prisen på en lille ny bil, og det var helt astronomisk i forhold til hvad jeg ville ofre for at være med på noderne.
Kvarts var altså for de afsindigt rige; mens vi andre fattiglemmer måtte nøjes med et mekanisk ur

Jeg erfarede, at det var et lille krystal af SiO2 (Siliciumoxid eller kvarts), der styrede de nye ure.
Var man rigtig med på noderne kaldte man det: Kwwååårtss, og forsøgte at undgå at få tungen galt i halsen.

Gennem mit studie som geolog konstaterede jeg, at SiO2 benævnes quartz i de engelske lærebøger; mens benævnelsen er kvarts i de danske lærebøger.
Et ur, der styres ved piezoelektriske svingninger i et kvartskrystal, tillader jeg mig derfor at benævne: Et kvartsur.
... nogenlunde ligesom jeg kan udtrykke, "Jeg skal lige en sviptur til København" - fremfor, "Jeg skal lige en sviptur til Copenhagen".
Men det ligger vel i tiden, at man ikke kan kalde en "HR Managing Director" for, "Personalechef", det ville ligesom være for let.

Der skulle gå 40 år før jeg fik et kvartsur på håndleddet, Speedmaster Professional X-33.
Fremskrives anskaffelsesprisen for mit Seamaster Chronostop fra 1968 til nutidsværdi, skulle det koste 6.000 Kr. i dag; mens X-33'eren kostede det dobbelte.
Nej hold jer fra kvarts - det er noget urealistisk dyrt skidt. Det er ingen skam, dersom man må tage til takke med et mekanisk ur.

Jeg har undladt at stemme. Dersom jeg som en dum knægt havde haft mulighed for at anskaffe et kvartsur, så havde jeg gjort det
- og flintret rundt og stukket håndleddet op i synet på alle og enhver, mens jeg skrålede, "Seee mit nye Kwwååårtss ur"

Med venlig hilsen - Geodoc

Citat: :[quote]

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[Peter]

Hej

Jeg har stemt mekanisk, selvom jeg var den absolut første der gik med et Quartz ur dengang jeg gik i anden klasse, dengang var et digitalt ur meget mere spændende, end alle de andre der skulle trække deres ur op.

MVH Peter

[morten b]

Jeg kan bestemt tilslutte mig den der med "f**k hvad der er indeni - ser den fed ud?" som i allerhøjeste grad har noget at sige!
Et Tissot T-touch har noget "ungt" over sig. Et robust ur med mange funktioner. De unge vil ikke have en mobil - de vil have en computer i lommeformat, som kan ringe! På samme måde vil mange unge ikke have et ur, hvis eneste kvalitetstræk er, at der er en spændt fjeder under låget!! - Den skal da kunne snakke og spille musik eller sådan noget... - Okay nu er jeg lidt af sporet, men jeg tror, det er helt rigtigt, at mange unge ikke tiltrækkes af "mekanisk" som et kvalitetsstempel!

- Morten

[alsendk]

De få gange i mit teenage liv, jeg har fået chancen til at kigge ned i involdene på et armbåndsur, har været når jeg har besøgt min urmager onkel, Orla i Hals Jylland.
Og hver gang slog det mig med rædsel hvor sårbart og småt det altsammen så ud. Og det har fået mig til at undres - over årene, hvorvidt min egen Speedmaster ville kunne overleve det daglige brug på håndleddet, med de meget få hensyn til det som jeg har taget.jeg tog det aldrig af under brusebadet, eller under svømning, og det udholdt alle øvelser under min inkaldelse til militærtjeneste.

De digitale ciffer ure der kom frem - langt senere end min konfirmations tid, og sagde mig ikke meget, jeg synes de var firkantede og underlige at se på, og jeg har altid synes at det var langsommere at aflæse tiden, når det var cifre, der skulle omsættes til tal. .. følte ubehag ved at sige til een...klokken er 18:47...det føltes forkert, og næsten upersonligt i mine ører, og jeg har, som tidligere sergent i flyvevåbnet ofte nok brølt....PÅ EKCERSE`R PLADSEN KLÅÅKEN TOLVHUNDREDE....FEMTEN..... PRÆCISSSS:::::TRÆÆÆÆD AFF!!!! ofte nok, til at det krøller mine små hår i nakken, når jeg nu hører kommando stemmer.

Så kom så de digitale ure med display visere, grå af udseende og ikke særlig spændende at se på.
De senere quarts ure, med rigtige visere, i runde urkasser, var slet ikke opfundet i tresserne, hvor jeg var konfirmand og teenager. Dengang var konfirmations ur valget slet ikke sat til at tilfredsstille en 14 årig ung mand, ligesom teenage tøj ikke var en option i herre tøjs butikkerne. Der var kun herretøj i små størrelser i tresserne, og jeg husker tydeligt mine første cowboy bukser af mærket Levi Strauss, og mine ...og Nørre alle`s skoles allerførste sorte Converse all stars løbesko. Det var eet af de største øjeblikke i mit teenage liv, at stå midt i skolegården,- iført cowboybukser og sneakers...som den eneste overhovedet !
Gode tanker blev sendt til min mors storebror, som boede i NY, og som havde gaver med hjem til mig.

Nu løb tankerne og nostalgien igen rask afsted med mig...om forladelse :O)
Allan
Men er der rettelser vedr. ure, i omløb, i tresserne, som varierer fra min viden og hukommelse, da vil jeg gerne opdateres selvfølgelig. Jeg er stadig bare en praktikant på dette område.