Besøg Itstime

[KimT]

Og som nævnt snakker vi bare om det. Ingen grund til at tage "sorgene" på forskud
Og netop det med at det aldrig må koste noget at bruge alle faciliteterne for private, er en af de vigtigste ting for mig, som
aldrig vil ændre sig. Hverken Mads eller jeg har planer om at vi skal lave penge på siden, da det er vores hobby, men vi vil
selvfølgelig gerne have dækket omkostningerne.

Fortsat god aften til jer alle

[khbk]

KimT Skrev:Det talte vi om i starten, men vil man ikke blive træt af det ?
Eller kan man godt leve med at skulle klikke EN gang mere for at ende på forummet?

Det var egentlig dette jeg kom med en reaktion på.
Jeg mente ikke, at jeg ville DØ af at klikke en gang mere.
Men jeg finder det mere komfortablet at klikke en gang mindre!
Er det OK, at jeg prioriterer min tid sådan?
/
Kristen

[JesperC]

TimeToWatch.dk Skrev:For mig har det både en kommerciel interesse og et ønske om at ALLE sidens funktioner bruges bredest muligt. Vi har langt lettere ved at sælge lidt annoncer hvis besøgstallet er højt. Det er suværent trafikken i antal besøg sidens annoncepotentialle måles på. Det skal ikke være nogen hemmelighed at Kim og jeg pt. har smidt både tid og egne penge i siden, og når vi satser på en 100 % gratis side for brugerne, er det kun annoncer der kan finansiere gildet. Lige nu tjener min søn, der kører med aviser, mere i timen end Kim og jeg til sammen gør ved at køre siden Nuvel... vi gør det for sjov og interessen for ure, men at køre med et årligt 5-cifret underskud år efter år, foruden den tid vi bruger, er der ingen af os der gider. Det håber jeg folk har forståelse for?!

Den anden del der gør at jeg gerne så en større trafik på itstime er det faktum, at det da er sjovere at lave nyheder og skrive artikler der læses. Suser man direkte på debatten sker dette ikke. Når jeg åbner min igoogle browser får jeg via min nyhedstjeneste præsenteret en række nyheder jeg ikke ellers ville have fået besøgt. Samme tendens ville der være, hvis man røg forbi forsiden før man kom på debatten. Det kunne jo være nyhederne rent faktisk kunne vise sig at indeholde noget om ure, så man kunne lære lidt nyt eller blot blive underholdt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis man ikke har tid/overskud til at klikke én ekstra gang for at ryge videre til debatten fra itstime, burde man vist slet ikke gå på et forum, men prioritere sin tid anderledes, hvis 0,5 - 1 sekund af ens tid er så vigtig vs. den betydning det har for os der driver siden Anyway ind til videre er det jo ikke sket, så vi diskuterer luftkasteller...

/Mads

100% forståelse herfra..

I min verden er det ærlig talt uforståelig at "man" kan finde på at brokke sig over en gratis ydelse! Jeg "bruger" urdebatten dagligt - og er også ved at lære at tjekke itstime.dk, men ja det kræve tilvænning. Og præcis som Mads skriver, så finder man ud af at der rent faktisk ofte er noget "at komme efter" på Itstime.

Så herfra: Gør hvad der skal til for at skabe grundlaget for en forretning


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[MikkelBA]

Stensbjerg Skrev:Men det er en omvej og det mener jeg ikke er bruger venligt.

Helt enig i at det er en omvej - dog vil jeg mene at et enkelt klik ikke gør det store. I min verden kræver det dog at forsiden ikke er "død" og at der føles der aktivitet rundt på siden og forum.

Muligvis kunne man lave en kolonne ude i højre side med "Senest 5 indlæg i forum", så de folk der ikke frekventerer forummet jævnligt har mulighed for at blive fristet til at deltage i debatterne? Derved er der også endnu en smutvej her ind, når man har læst en nyhed.

Jeg vil selvfølgelig synes det er irriterende at man ikke kan tilgå forummet direkte, men har også fuld forståelse for at det kræver X antal midler for at kunne drive en side som denne. Derfor vil jeg selvfølgelig også støtte op omkring dette tiltag, for at give en hjælpende hånd. Så længe Tapatalk stadig fungerer upåklageligt, så er der stadig mulighed for fleksibilitet på de håndholdte enheder.

[KimT]

MikkelBA Skrev:Muligvis kunne man lave en kolonne ude i højre side med "Senest 5 indlæg i forum", så de folk der ikke frekventerer forummet jævnligt har mulighed for at blive fristet til at deltage i debatterne? Derved er der også endnu en smutvej her ind, når man har læst en nyhed.

God ide, som tages med på listen af overvejelser til fremtidige ændringer/rettelser
Og TapaTalk skal ingen steder, bare rolig. Det er også et genialt værktøj som moderator.

[Stensbjerg]

khbk Skrev:

KimT Skrev:Det talte vi om i starten, men vil man ikke blive træt af det ?
Eller kan man godt leve med at skulle klikke EN gang mere for at ende på forummet?

Det var egentlig dette jeg kom med en reaktion på.
Jeg mente ikke, at jeg ville DØ af at klikke en gang mere.
Men jeg finder det mere komfortablet at klikke en gang mindre!
Er det OK, at jeg prioriterer min tid sådan?
/
Kristen

Helt enig <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
og det er helt OK med mig den måde du prioriter din tid, har det på samme måde.

God rest weekend til alle.

[Claus Tukjær]

JesperC Skrev:

TimeToWatch.dk Skrev:For mig har det både en kommerciel interesse og et ønske om at ALLE sidens funktioner bruges bredest muligt. Vi har langt lettere ved at sælge lidt annoncer hvis besøgstallet er højt. Det er suværent trafikken i antal besøg sidens annoncepotentialle måles på. Det skal ikke være nogen hemmelighed at Kim og jeg pt. har smidt både tid og egne penge i siden, og når vi satser på en 100 % gratis side for brugerne, er det kun annoncer der kan finansiere gildet. Lige nu tjener min søn, der kører med aviser, mere i timen end Kim og jeg til sammen gør ved at køre siden Nuvel... vi gør det for sjov og interessen for ure, men at køre med et årligt 5-cifret underskud år efter år, foruden den tid vi bruger, er der ingen af os der gider. Det håber jeg folk har forståelse for?!

Den anden del der gør at jeg gerne så en større trafik på itstime er det faktum, at det da er sjovere at lave nyheder og skrive artikler der læses. Suser man direkte på debatten sker dette ikke. Når jeg åbner min igoogle browser får jeg via min nyhedstjeneste præsenteret en række nyheder jeg ikke ellers ville have fået besøgt. Samme tendens ville der være, hvis man røg forbi forsiden før man kom på debatten. Det kunne jo være nyhederne rent faktisk kunne vise sig at indeholde noget om ure, så man kunne lære lidt nyt eller blot blive underholdt <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Hvis man ikke har tid/overskud til at klikke én ekstra gang for at ryge videre til debatten fra itstime, burde man vist slet ikke gå på et forum, men prioritere sin tid anderledes, hvis 0,5 - 1 sekund af ens tid er så vigtig vs. den betydning det har for os der driver siden Anyway ind til videre er det jo ikke sket, så vi diskuterer luftkasteller...

/Mads

100% forståelse herfra..

I min verden er det ærlig talt uforståelig at "man" kan finde på at brokke sig over en gratis ydelse! Jeg "bruger" urdebatten dagligt - og er også ved at lære at tjekke itstime.dk, men ja det kræve tilvænning. Og præcis som Mads skriver, så finder man ud af at der rent faktisk ofte er noget "at komme efter" på Itstime.

Så herfra: Gør hvad der skal til for at skabe grundlaget for en forretning


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[Stensbjerg]

Vil lige sige som rent info bla. til JesperC
at der fra min side af ikke er tale om brok,
men når der spurgt til hvad vi som brugere herinde mener, så opfatter jeg det som bruger naturlig at svare på det der spørges til.

Hvorfor opfattes det som brok bare fordi man ikke er helt enig med Mads.

[KimT]

Jeg stillede spørgsmålet tidligere i tråden, hvorvidt folk ville føle det irriterende at skulle klikke en gang mere for at
ende på forummet og det var oprigtigt for at høre folks mening. Derfor er det selvfølgelig helt fint med netop meninger,
både for og imod

Under alle omstændigheder (som Mads også skrev) er det kun tanker og vi skal gerne i fællesskab skabe nogle rammer,
som gør så mange som mulige glade for at kigge forbi. Selvfølgelig er der ting som er som de er og som ikke bliver anderledes,
men ellers prøver vi at være lydhøre overfor meninger.

Fortsat god weekend

[MikkelBA]

Så længe "produktet" på siderne er af en vis kvalitet, så skal der helt sikkert også langsomt komme en større interesse og dermed højere besøgstal :)

Jeg må indrømme at jo flere spændende artikler der kommer - jo mere vil jeg selvsagt også benytte det. Nå men, jeg har luftet mine tanker :)

God weekend!