IWC Aquatimer eller Rolex GMT master 2?

[Speedy]

jacob jensen Skrev:Tror du har fat i noget baun det er hvordan man selv ser uret
i min verden er en POer ikke et mandeur men det er nok bare mig

Er PO da et dame ur

[Stenbukken]

PO er helt 100% et rigtigt mande ur, og jeg giver Baun ret i, at det er mere et mande ur end JLC.

[Fallafel]

carljoe Skrev:Som Uffe siger, så må jeg vel bare ønske mig et Rolex i studenter og et Omega i 21 års gave <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Din familie er ikke kede af det hva

For at komme med noget brugbar feedback så hvor lang tid er til du fylder 18? Altså hvor langt tid har du at "browse" i? Fordi det lyder lidt som om du kun har set toppen af isbjerget. Kig mere rundt på nettet, du vil blive overrasket over hvor mange forelskelser man kan få lige pludselig
Btw, er et Daytona ud over prisklassen?

[Carljoe]

Hmm

Alle jeres svar har gjort lidt forelskede i Rolex'en. Tager ind på fredag og prøver dem begge, så må jeg komme frem til min "final conclusion" <!-- s;) --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_wink.gif" alt=";)" title="Wink" /><!-- s;) -->

Btw så er det d. 1 marts min fødselsdag er, så har ikke alverdens tid mere at kigge rundt i.

[Tukjær]

jacob jensen Skrev:i min verden er en POer ikke et mandeur men det er nok bare mig

Ja Jacob..... Det er bare dig...... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Et af de sejeste ure er da et Planet Ocean.......

[jacob jensen]

For mig er POeren et drenge/drengerøvs ur uden at det er ment som noget negativt
for det er det ikke.

JLC er et rigtig mandeur netop fordi det ógså er sofistikeret(dem under 40mm kan dog også virker lidt fimset) men jeg er nok alene med
mit synspunkt men det betyder bare ikke at jeg ændre det.

Et mandeur i Diver klassen som POeren er i,er for mig ure der er lidt mere rå i det
gode eksempler er Breitling Seawolf,GP Seahawk og ORIS 1000 meteren og op

POeren er for pæn i det til min smag

[Len]

Jeg er enig med dig Jacob

Carljoe. Lad os høre hvad du beslutter og tillykke med de snart 18 år...

Mvh Hans H

[MIB]

Hej!

Jeg er selv lykkelig ejer af et GMTII, dog modellen inden den sidste nye. I min verden er der ingen tvivl om at Rolex må være første valg. Værket er uhyggeligt præcist(mit går +1,5 sek/døgn) og stabilt. Det eneste minus jeg kan se ved den nye GMT er de polerede midterled i lænken der nemt kommer til at se ridsede og slidte ud, patina kan dog også have charme.

Jeg har selv haft kig på Aquatimeren, dog uden kronograf, da jeg ikke rigigt bryder mig så meget om de mange knapper. Ingen tvivl om at der er et lækkert ur. Specielt deres lænke er i mine øjne ultimativ, hvad angår finish og funktionalitet. Minusset er som andre også nævner ETA værket, der dog er modificeret og forfinet en hel del i forhold til standardvaren.

Ure skal dog ikke vælges på baggrund af andres meninger, men efter hvad man selv finder rigtigt.

Held og lykke med dit kommende ur....

[Sub-erman]

af de to klart GMT II.

Ellers Sub 14060 eller 16610 (de blanke bling-bling midterled var/er ikke mig)

Jeg startede med 14060, som en ung knøs. Et super fedt ur. Ingen dikkedarer, et enkelt og klassisk ur for livet!!!( prøv det imorgen også!!)

MVH

SK

(og så seføli tillykke med dagen og velkommen til!!)

[Peter]

Hej

At kalde et Omega Planet Ocean for et drengeur, er i mine øjne ligesom at kalde en BMW med fire døre en sportsvogn, da ingen af tingene har rødder i virkeligheden, for hvordan ser et ur på 45,5 millimeter ud på en drengearm, for skal man have et drengeur, vil jeg da gå efter noget JLC da de har en størrelse der bedre passer en drengearm end Planet Ocean.

MVH Peter