Erfaringer og pris på 5711?

[KimT]

Ja det ville være mærkeligt, selv om at AP faktisk lige har gjort det på enkelte af deres modeller i ædelmetal. Nej i dette tilfælde er det nok et spørgsmål om fejlinformation. Bare sjovt at det skete i to forskellige butikker og for forskellige personer. Nå men jeg har ikke pengene alligevel, så jeg overlever

Sendt via Tapatalk

[KimT]

Denne kendte forhandler i tyskland har et spritnyt til lige under 150k.

[url]"http://www.frankschuster.de/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.frankschuster.de/[/url]

[BimmerGeek]

KimT Skrev:Denne kendte forhandler i tyskland har et spritnyt til lige under 150k.

Uh oh jeg tror dog jeg helst jeg vil købe uret i DK

Kan være andre der har fået lysten via denne tråd springer på <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[KimT]

Så var jeg lige forbi Hvelplund og hente remmen til mit JLC og spurte i den forbindelse (igen) til prisen på 5711
Den er som Faurchou sagde lige under 176k på nuværende tidspunkt, hvilket betyder at jeg første gang hos både
dem og OM fik oplyst en forkert pris

[TimeToWatch.dk]

Havde man været forudselig, skulle man have købt et i platin for længe siden <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Her et vintage Nautilus Jumbo ref. 3700 i platin, der netop er solgt for 4,7 mio. kr.

[url]"http://www.christies.com/lotfinder/watches/patek-philippe-an-extremely-important-rare-and-5674707-details.aspx?from=salesummary&intObjectID=5674707&sid=32c563d8-2e0a-4718-aeee-2f8a9bb5b0b5" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.christies.com/lotfinder/watc ... 8a9bb5b0b5[/url]

/Mads

[Stinger]

Det er simpelthen en skammelig høj pris for så simpelt et ur. Ja det er et Patek og ja, håndværket er i top (fejl forekommer). Men uret er SÅ simpelt at der simpelthen ikke er plads til at retfærdiggøre håndværk for 176k.

Jeg prøvede ét for nyligt. Havde altid savlet og og fået kuldegysninger når jeg så et 5711. Men føj hvor blev jeg skuffet. Uret er stadigvæk enormt lækkert, men det ér altså en lidt flad fornemmelse at stå med og have på. Lænken føles som blik og jeg ville til klart vælge et 5980 frem for 5711.

[SR]

Encino Skrev:Det er simpelthen en skammelig høj pris for så simpelt et ur. Ja det er et Patek og ja, håndværket er i top (fejl forekommer). Men uret er SÅ simpelt at der simpelthen ikke er plads til at retfærdiggøre håndværk for 176k.

Der er vel ingen urmærker hvis pris dækker råvare og håndværk.
Der er vel altid en større eller mindre difference som kaldes alt fra avance/goodwill/brand/snob effekt etc.

Encino Skrev:Jeg prøvede ét for nyligt. Havde altid savlet og og fået kuldegysninger når jeg så et 5711. Men føj hvor blev jeg skuffet. Uret er stadigvæk enormt lækkert, men det ér altså en lidt flad fornemmelse at stå med og have på. Lænken føles som blik og jeg ville til klart vælge et 5980 frem for 5711.

Havd er forskellen på 5711 lænken og 5980 lænken?

[Stinger]

Jeg mener selvfølgelig 5980 med rem (rødguld )
Men jeg mener og at stållænken på et 5980 er en smule mere robust end på et 5711. (Eller er det kun urkassen?)

Vedr. håndværk, så har du helt ret. Laaaaangt de fleste af pengene til et 5711 går til det du kalder "snob/brandværdi". Og det er som forventet og ok - uret er jo lækkert. Men differencen er altså ret stor her. Hvis uret havde været en smule mere end bare et simpelt 3-hånds ur; bare en dato eller en skjult gangreserve, så havde der været bare lidt mere håndværk som kunne være med til at retfærdiggøre prisen.
Der er næppe "mange" arbejdstimer i et "samlebånds Patek" som 5711 og at Patek alligevel nærmest hæver prisen med 10% årligt er i mine øjne helt ude ude af proportioner og vidner blot om, at man virkelig betaler for en stor portion varm luft. Det var jo præcis samme ur man kunne få nyt for lige over 100.000 i 2007/8. De 76% prisen er steget på 5 år er næppe tegn på inflationen eller yderligere tilført håndværk. De høje priser taler til vores materialistiske egoer og de er skam facinerende. Men det kan også blive for meget af det gode.

[FineTime /Kristopher]

Hvis man opfatter kvalitet som værende noget, der absolut skal være tungt og kraftigt/massivt, så er er det nok ikke et Nautilus 5711 man skal købe, eller et hvilket som helst andet Patek Philippe for den sags skyld. Der er ikke meget samlebånds-ur over et 5711, efter min mening

[FineTime /Kristopher]

En 5980 er et fantastiskt lækkert ur, men er pga. den kraftigere kasse og lænke, efter min mening ikke elegant på samme måde som en 5711. En 5711 er derfor mere tro mod det oprindelige design.