142St eller 142St II??
#1
Jeg har lige været et smut i Frankfurt og inde hos Sinn for at se/købe det nye 142St II. Hmmm nu var deres eneste udstillingsmodel af netop det ur altså bare på udstilling, så det blev ikke til noget i denne omgang. <!-- s:cry: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_cry.gif" alt=":cry:" title="Crying or Very sad" /><!-- s:cry: -->
De havde dog den absolut sidste version af den nu udgåede model, men det er lidt for poppet for mig at rende rundt og flashe en rumfærge på urskiven.....men jeg fik bekræftet at urkassen passer mit håndled glimrende Icon_e_smile


At det ikke blev til et køb er måske slet ikke så slemt. For jeg går egentlig og er frygtelig i tvivl, om jeg skal finde et pænt brugt 142St (Lemania 5100) istedet. Sinn har jo ikke kunne få få flere Lemania 5100 værker og har derfor "brugt et alternativ til det nye 142St II i form af ETA 2892/Dubois-Dépraz.

Som jeg ser det taler følgende for de to modeller:

142St II: Det nyeste, flot symetrisk skivelayout (smagssag - I know), moderne konstruktion (som den nyeste Toyota RAV4), nyt = garanti, glasbagside og dermed udsigt til blå skruer lidt slibning m.m.)
[url]"http://www.sinn.de/onlineshopPRO/TEMPLATE/index-ka.php?id=142.050">http://www.sinn.de/onlineshopPRO/TEMPLA ... id=142.050[/url]

142St: Originalen (har været i rummet osv.), semiklassisk værk (som en ældre Toyota LandCruiser), der ikke ses på hvert gadehjørne (modsat f.eks. Valjoux 7750), ugedag (endda tysk, hvilket jeg synes er fedt!) og tydelig datovisning, stålbagside og dermed mere robust, billigere
[url]"http://sinn142.nav.to/">http://sinn142.nav.to/[/url]

Nu er det jo egentlig ikke tanken, at jeg skal skille mig af med uret igen. Men et eller andet sted lurer selvfølgelig tanken, om mon ikke den originale version vil holde prisen bedre. Hvad tror I?

Alternativer som Fortis, Breitling etc. når ikke 142'erne til sokkeholderne efter min mening. Så et af dem skal det være - men hvilket <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->
Svar
#2
Jeg kan finde uret her (lidt nede i rækken)
[url]"http://www.chronomaster.co.uk/sinn_current_stock_2.htm">http://www.chronomaster.co.uk/sinn_current_stock_2.htm[/url]

Og jeg synes at modellen med den, synes jeg, lidt dårlige modul løsning (første af dine links) bygget på ETA er klart smukkest i skiven, medens lemania versionen er mest spændende, og med central sekundviser i stoppet

vh John
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar
#3
Hej.

Der er ingen tvivl om, at jeg ville vælge klassikeren! Den har historie og et langt bedre værk...altså er sagen afgjort for mig Icon_smil

Mvh.
İmage
El Primero...36.000 bph.
I've got Ball's of steel and titanium......
Svar
#4
Gåør selv og tænker lidt på et Sinn ur. Hvordan er priserne i Frankfurt? Er der noget at spare? Er der nogle der har et link til Sinn i Tyskland med priser?
Svar
#5
du vil have Sinns tyske priser, så udfyld forespørgselformularen på deres hjemmeside, men med Tyskland som hjemme-land. skriver du Danmark, bliver du henvist til den danske forhandler.

Mikael
Svar
#6
Helt klart den gamle.

MVH Peter
Svar
#7
Hvordan kan du overhovedet overveje det nye Icon_e_wink ? Det skal da helt klart være det originale med Lemania 5100 værk. Grunden til at Sinn ikke længere benytter det, er fordi det ikke længere produceres. Så det er mere af nød end af fornuftige årsager, at Sinn her udskiftet det med en ETA-lagkage.
Desuden er en glasbagkasse fuldstændig malplaceret i det nye 142 Icon_rolleyes Værk og finish er ikke just højere horologi, og uret er et tool-watch.
Lemania 5100 er bestemt heller ikke nogen skønhed, men her er heller ikke glasbagkasse. Desuden er det er integreret kronografværk og ikke sammenbygget som ETA 2892 med DD modul. Så Lemania´en er, som Chronomaster pointere, klart at foretrække frem for det nye. Set med samlerøjne er det også helt klart det gl. du skal gå efter. Den vil blive mere værd med tiden end det nye. Igen pga. værk og at det er den originale.

Så der er kun et at gøre. Start den store eftersøgning. Det er jo også en fornøjelse i sig selv, og gør glæden større, når du langt om længe finder uret.

Held med det....!

Mads Gjødesen
Svar
#8
Jeg tror, jeg er blevet overbevist og går i gang med jagten efter et flot ur i den oprindelige version. Tak for jeres input Icon_e_biggrin
Svar
#9
Det tog så ca. en måneds tid:

Jeg har i længere tid fulgt godt med på ebay.de. Og pludselig var der en uge med hele 4 forskellige 142ST til salg - sjældent, at der er så mange. Jeg bød på to af dem, men blev overbudt i sidste øjeblik Icon_cry

Men så skete der det, at jeg pludselig fik en email fra den ene sælger. Køberen, der havde overbudt mig havde fået kolde fødder og ville gerne ud af handlen. Så sælger spurgte om jeg var interesseret i at købe til mit højeste bud. Det var jeg sådan set, men også lidt utryg ved handelsmetoden. Så jeg insisterede på, at uret skulle hentes og betales face-to-face og at alle bilag skulle følge med. Gutten boede nede ved Frankfurt, så det ville jo blive en pæn køretur. Men nu kom det sig sådan, at jeg arbejdsmæssigt rent faktisk alligevel skulle til netop Frankfurt i sidste uge. Sælgeren er flymekaniker hos Lufthansa, så vi kunne mødes i lufthavnen, når jeg skulle hjem. Tid og sted blev aftalt, vi fandt hinanden, satte os ned og fik en snak om ure og livet over et glas cola. Han var en vældig sympatisk fyr, der havde fået andre prioriteter i livet end ure og motorcykler (havde også solgt sin Harley) efter at han var blevet far og havde købt kolonihavehus.... Jeg gik derfra som den glade ejer af et Sinn 142ST årgang 1996 med stållænke Icon_e_biggrin

Jeg fik den originale faktura, samt kvitteringer for en garanti- og en kulancereparation med (uret har i de sammenhænge fået udskiftet krone, knapper, pakninger, skive og visere). Det har for 5 uger siden været en tur omkring Sinn til "serviceeftersyn".

Et 10 år gammelt ur, der har siddet på en flymekanikers håndled til hverdag er i sagens natur ikke som nyt. Det har patina i form af lidt ridser og skrammer, men ikke voldsomt. Prisen blev 835 Euro. Et nyt 142ST II koster 1.515 Euro i dag. Men mit har som nyt for 10 år siden blot kostet 1.360 DM(!). Det har da holdt prisen, kan man roligt sige Icon_e_wink Omvendt føler jeg ikke at jeg har betalt over markedsprisen - har trods alt monitoreret handler på ebay over længere tid (over et år).
Svar
#10
Lyder da helt klart som at du har fået det du ville, og en rigtig sjov handel samtidigt - der er mange skurke, men heldigvis jo faktisk langt flere helt reelle mennesker til - Tillykke med uret nyd det
Mvh. John  - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere!
Besøg min blog om ure!
Svar




Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)