Investering!!!!

[morgan]

klaus Skrev:taler vi om ure, der skal holde i generationer og samtidig skal være en god investering er det nok nødvendigt at lægge uret i en bankbox efter købet, så den ikke bliver ridset og skrammet. det er praktisk umuligt at passe så meget på sit ur dag ind og dag ud, at der ikke sker noget med det.

Stand er ihvertfald en stor parameter. Enig.

Mvh Morgan

[hannover_dk]

Morgan har givet ret i at under 100 t er det måskje svært at nævne noget generelt mærke i nye ure, men som også nævnt stand betyder meget, og vintage JLC, IWC, S&D, Omegas top modeller osv i visse modeller tror jeg man kan tage med i investeringsobjekter, for mange af disse modeller laves jo ikke mere - og vil sikert kunne give gode stigninger

Det store problem med al investering er jo oftest at der ikke er noget helt oplagt. Hvis der var det så ville alle gå ind i den investering, og så ville der blive overflod og priserne ville falde igen.

Lige nu (og længe sikkert) står Rolex suverænt flot med visse modeller, men spørgsmålet må også være, hvordan ser det ud om 20 år.

Kortsigtet er det sikkert Rolex i god stand

Langsigtet kan det være alt muligt andet - specielt ting som ikke bygges tilsvarende idag og derfor kun kan blive sjældnere og sjældnere kan man kigge efter - også i ure - tror jeg <!-- s:? --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_confused.gif" alt=":?" title="Confused" /><!-- s:? -->

[baun]

Altså hvis det var så let som Morgan skriver ville vi alle blive rige....

men det er det jo heldigvis ikke. Man kan kun sige hvordan det har været hidtil - og måske noget om sansynligheden for om det fortsætter.

Hvis moden skifter og guld igen bliver påpulært sammen med varme farvet - og pigerne får øje på gamle guld herreure - kan der ske sære ting.

Hvis man ser på hvordan det ser ud uanset mode luner er min vurdering:

Klassiske sportsmodeller af gode (kendte og med et smart/prestige brand) mærker vil stige, fordi der altid er købere til noget der signalerer at man er sporty, med på trenden, har kvalitetssans og penge!

Ure af høj kvalitet, som man ikke længere fremstiller - eller ville koste en bondegård at fremstille, vil muligvis også stige, men kun hvis samler-dillen breder sig. De vil aldrig stige ret meget pga. at folk som blot vil have et ur til daglig brug køber dem - med mindre Kineserne melder sig på banen, hvad de muligvis også gør. Der er ingen tvivl om, at på verdensplan er gode Swiss made ure fra 50'erne 60'erne en unik ting, som mange gerne vil have, den dag pengene rækker! det er Europa, det er historie, det er prestige og det lækker kvalitet!

Personligt tror jeg mere på en ratepensionsopsparing til at tage toppen af skatten! Men jeg er jo også ansat i Nordea!

Men ellers må vi vist vente og se!

vh Baun

[hannover_dk]

Ja ure er næppe den absolut bedste investering for almindelige mennesker, men de er gode at kombinere med glæden ved at kunne gå med dem - og visse af dem kan have sjæl, hvilket ikke helt er tilfældet med Bauns ratepension - som så til gengæld kan være med til at gøre at man ikke tvinges til at sælge sin "urinvestering" som 68 åring og opdage at den måske ikke havde givet "rente" nok
Jeg har også lidt med Nordea at gøre, dog bare som medlem af bankrådet i område København Nord
vh John

[Mads Gjødesen]

Man kan jo aldrig spå om fremtiden og hvad der kommer på mode. Kunne man det var det jo bare at støvsuge markedet for fremtidige perler. Enkelte modeller og mærker tror jeg nu vil holde sig på toppen. Heriblandt Rolex sportsmodeller.

Så jeg må nok langt hen af vejen bakke Klaus og Morgan op i deres synspunkter. Vintage Rolex har rykket ekstremt meget de seneste 2-3 år og tendensen ser umiddelbart ud til at fortsætte lidt endnu. Faktum er at de eftertragtede Rolex sportsmodeller de seneste 10 år er steget mellem 100-1000 % i pris.

Jeg sad så sent som i går og bladrede i en bog med auktionspriser fra 1998. Jeg kan bla. nævne følgende priser:

1665 dobble red: Ca. 28.000 kr
1665 great white: 15.000 kr
1655 Frescione: ca. 28.000 kr.
Comex 5513: 35.000 kr
Newman Daytona: 70.000 kr
6263 Daytona: 45.000 kr.
1680 Red Sub: 12.000 kr
16660 SD Mat skive: 11.000 kr.

Jeg kunne fortsætte....

Faktum er at de mest eftertragtede Rolex modeller pt. er uden for økonomisk rækkevidde for de fleste. Hvad gør de hungrende samlere så? De køber de mere almindelige vintage modeller som 1680, 5513, 1675 osv. inden de også når "amok-priser". Det er en tro kopi af det danske bolig marked. Prisfesten er bare ikke toppet endnu på ur-markedet.
Rolex bliver ikke umoderne og måske moden skifter lidt, men som investering er og bliver de vintage Rolex altså nr. et. Jeg er ked af at sige det, men det er faktum.

Mads Gjødesen

[Jesper Bruhn]

Tak for alle de gode råd. Mit næste køb bliver med hjertet. Tiden må vise om det så var en god investering. Indtil da vil jeg så bare nyde mit kommende ur.

PS: Havde håbet, at nogle ville skrive, at Panerai ville være et godt bud.


Jesper Bruhn

[Mads Gjødesen]

Du kan roligt købe Panerai, men så ville jeg nok lede efter en A-serie eller nogle af de andre eftertragtede historics som er udgået (A til C-serier). Et pam 1 el. 2 kunne være et godt bud. En 1 el. 2 med T-skive ville være det bedste, men så må du nok op med det dobbelte beløb.

/Mads

[morgan]

Baun Skrev:Altså hvis det var så let som Morgan skriver ville vi alle blive rige....


vh Baun

ENIG!

<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

[baun]

Mads skrev:

Det er en tro kopi af det danske bolig marked. Prisfesten er bare ikke toppet endnu på ur-markedet.
Rolex bliver ikke umoderne og måske moden skifter lidt, men som investering er og bliver de vintage Rolex altså nr. et. Jeg er ked af at sige det, men det er faktum.

Jeg ville vare mig for at sammenligne ure med boligmarkedet. Boliger/fast ejendom går ganske rigtigt op og ned - men trenden over mange år har historisk set kun været stigende i Danmark. Og det med faktum er der tabt rigtig mange penge på igennem tiderne!

Sådan tror jeg ikke det er med ure. Ja, man kan være heldig at det fortsætter, måske går lidt ned hvorefter det fortsætter op igen. Men jeg tror det er mere som ægte tæpper, som mange har sat penge i - i forventning om at de ville komme igen og forsøde tilværelsen, men i al almindelighed er det vist kun sælgerne, der har tjent meget. Ure er ikke fast ejendom - det er langt mere afhængig af moder og strømninger!

Næ - ratepension du! Men som John H. rigtigt siger, der er ikke så meget sjæl i, men det er betydelig mere sikkert, hvis man vil investere.

At købe ure er mere som at spille. Det spændende, det er dejligt, man kan vinde - men de fleste taber penge - eller i bedste fald holder de en vis værdi. Så er der jo også nogen, der tror at de har tjent en bondegård fordi de købte et ur i 1965 til 1000 kr og nu kan få 5000 kr for det - men virkeligheden er, at de brugte 500 i 1965 og har de 500 tilbage i form af 5000 kr nu!

Havde de sat pengene (efter skat) på en kapitalpension havde de vel haft 20.000 kr idag. Jeg ved godt at det er nemt at pege på et Rolex Explorer I fra 1969 (eller sådan noget) hvor afkastet ville være noget større, og de der ved hvilke ure man idag skal købe som vil stige tilsvarende, bør selvfølgelig gøre det. Vi andre køber ure som vi kan lide og håber det bedste!

vh Baun

[psn]

Hvad med at tænke utraditionelt og satse på et mærke, der er afhængig af en enkelt person, da efter pågældende er væk nok ikke produceres mere - f.eks. designere som Gerald Genta og urombyggeren Waldan evt. også Dubey & Schaldenbrand.

Personligt synes jeg også at Glashütte-urene har stor appel, hvis man kan lide retro morfarstilen.

Peter