Submariner, et robust ur?? (Advarsel - stærke billeder !)

[AV]

Er nødt til lige til lige at dele denne tråd fra ThePuristPro med jer...
Please... En eller anden, fortæl mig at det er en fake......!





Here it is, the date model.


I start with some water.


I put the watch in the water.


Then I check the freezer, it looks ok.


And I put the watch inside for 24 hours.


Then I pull it out.


So now we have to heat it up fast.


The ice start melting.


And I will boil the watch for a while.


There we go.


It still works so I have to do some more serious stuff.


Just a little heat.


Ouups, there goes the crystal.


After some heat the watch stop.


So I will do a serious pressure test.


Ouups, there goes the hands.


Nice, a piepan dial.


Here comes the bezel insert.


Now the bracelet and the backcase have leave the case.


There goes the movement too.


So we go further.


Now he give up.


He will get some serious damage now.


There he dies.





And the mission is finish.


Jocke
The PuristPro

[hannover_dk]

Jo vist en del gange i forskellige tråde (men jo altid nye med, så helt fint at se den igen)
Ægte nok så vidt jeg husker fra andre svar, men uanset hvad Whats the point - hvad vil han vise ud over råd til at smadre et ur?
vh

[Stinger]

Det er lidt overkill vil jeg mene. Alt kan jo smadres med den rette mængde vold.

"It still works so I have to do some more serious stuff"

Denne kommentar viser jo tydeligt at han blot vil ødelægge uret - så særligt videnskabelig kan man jo ikke kalde hans "test". Han kommer jo heller ikke men nogle detaljer om varmen og presset. Det er da klart at at ur skal holde til en varm sommerdag eller at blive trådt på... men at blive smidt i en ovn eller kørt over af en kampvogn kan man vel ikke forvente. Og jeg har på fornemmelsen at det er sådanne kræfter han udsætter uret for.

Men jo, jeg har heller ikke de bedste erfaringer med Subs (eller konfirmationsuret som vi kalder det )

Har set et par "stenlag"/flænger i krystallen/glasset hos et par bekendte.

Men nemt at smadre? Nej! Det er skam solidt, men der findes da klart mere solide ure på markedet.

Jeg ville da gerne have haft det ur!

[columbo]

Jo. Det er et fake ur.

[RunesS_phpbb3_import15750]

Synes også uret ser rimelig fake ud... Det er gammel praksis, at smadre fake ure!

[TioMalo]

Hvis dette ur er ægte, må det være en sjælden udstillingsmodel fra Rolex - en dummy - uden ref. og serienummer mellem hårnene
Cheers - John
PS. Yes, what´s the point ??

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:Hvis dette ur er ægte, må det være en sjælden udstillingsmodel fra Rolex - en dummy - uden ref. og serienummer mellem hårnene
Cheers - John
PS. Yes, what´s the point ??

Det har du da ret i - og stadigt - for skidt med om det er det ene eller andet - whats the point anyway - der er vi da så også enige

[m.dk]

Urværk ligner ikke rolex.. tror jeg.

[PG]

Åh, jo, ham Jocke er nådesløs overfor fakes

Og det er en fake - på et par af billederne kan man lige ane, at kronen ikke sidder centreret i Oyster kassen. Et tydeligt tegn på et andet værk, muligvis et udmærket ETA værk i de mere vellykkede efterligninger, men ikke et org. Montres Rolex S.A. 3135

Håber I kan sove godt nu. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Bedste hilsner

Peter

[hannover_dk]

PG Skrev:Åh, jo, ham Jocke er nådesløs overfor fakes

Og det er en fake - på et par af billederne kan man lige ane, at kronen ikke sidder centreret i Oyster kassen. Et tydeligt tegn på et andet værk, muligvis et udmærket ETA værk i de mere vellykkede efterligninger, men ikke et org. Montres Rolex S.A. 3135

Håber I kan sove godt nu. <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Bedste hilsner

Peter

Jeg havde sovet helt roligt selv om det havde været et Rolex. Det er jo ikke et maleri af Van Gogh eller noget andet uerstatteligt, men en simpel - lidt dyr - forbrugsgenstand som alle kan gå lige ind og købe

Skulle han ha haft et point kunne han ha skrevet at sådan skal man behandle replika eller sådan noget, men jeg er iskold overfor om nogen ødelægger et nyt Rolex eller andet helt dagligdags masseprodukt. En dobbel red SD vintage (få ægte findes) havde være synd

Jeg mangler helt et point i hans handling her
vh zzzzzz zzzzzzz zzzzzzz