Maskuline ure?

[KlausM]

AP ROO kronografer har et maskulint udtryk.
Mvh
Klaus

[Joepete]

Jeg er altid lidt "oppe på mærkerne", når en tråd som denne sættes i gang, for i bund og grund mener jeg nok, at de fleste ting indeholder sin egen modsætning - især hvis man ønsker at fokusere på elementer, som er stærkt kategoriserende, og som derfor ret let kan møde andre kategoriseringer, blot man anlægger et lidt andet perspektiv end det fremlagte. I mit første indlæg fremhævede jeg således det, som jeg valgte at kalde "feminine" elementer ved dine foreslåede "maskuline ure". Dermed ønskede jeg at anskueliggøre, at det, som den ene finder maskulint, let kan kategoriseres som indeholdende en modsætning - nemlig feminine elementer - så længe man anlægger et andet perspektiv. Jeg fokuserede således på form, farve og finish, hvor du fokuserede på helheder. Jeg ønsker hermed at gøre opmærksom på, at den måde, som vi anskuer forskellige ting på, er dybt påvirket af den historie, den kultur og den kontekst, som vi befinder os i, og som vi er vokset op i og lever i her og nu - både rent fysisk, men også virtuelt. Ud fra denne opfattelse vil begrebet "maskulint ur", få en nøje sammenhæng med den, som fremsætter et billede af et ur, som vedkommende mener, havner i denne kategori. Skulle jeg således, ud fra mine egne personlige kategoriseringer, fremsætte nogle ure, som jeg mener er maskuline, så ville det være:

PAM 0 på kraftig patineret læderrem. Uret er enkelt i sit æstetiske sprog, og det er let at aflæse tiden på, så det kan i den forstand kaldes for praktisk. Samtidig er det stort, har bløde runde former, og en historie, som har rødder i krigsmateriel fremstilling og som horologisk rækker ind mod Rolex. Efter min mening, indeholder uret dermed både maskuline og feminine design træk, når uret som helhed betragtes. Det lidt sjove ved Panerai klokkerne er, at de med en anden læderrem let kan ændre udtryk - "fra håndværk til elegance" kunne man måske sige



Ud fra "modsætningsbetragtningen", hænger "maskulin" dermed nøje sammen med elementer, som ud fra kategoriseringen hidrører i det "feminine felt". Af andre eksempler herpå kan nævnes ure, som i udgangspunktet virker maskuline (efter min mening):

Breitling Seawolf: Stort, tungt, robust og vandtæt til 3000 meter signalerer som helhed "velbygget". Den pyntede lynette, den gule farve, det pyntede logo og de smukt svungne fonts indeholder dog stærkt feminine design elementer, som tilføjer elegance og "pynt" til helheden.



Sådan kunne jeg sikkert finde mange flere eksempler, hvor modsætningen udgør en helhed, som så enten kan kaldes "maskulint" eller "feminint" i sit endelige æstetiske tilhørsforhold. Dette er der dog også opbrud omkring, da jeg ofte ser kvinder med ure på armen, som i hine tider er tænkt som værende herre ure: Daytona og Submariner er lige umiddelbart to ure, som jeg kommer i tanker om. Disse ure signalerer dog også en masse andre ting, så måske det har noget med dette at gøre, at nogle kvinder bærer disse ure...? (økonomisk uafhængighed, beslutningsdygtighed, selvstændighed osv.)

Tak, fordi du fik mit til at tænke i min sommerferie, Kenn

[Henrik A]

Når jeg tænker på et maskulint ur, tænker jeg stål og meget af det (endelig IKKE poleret stål)..

Jeg tænker tool, skruer og bolte og en ur vægt så høj at jeg ikke kan løfte armen..

Kunne være et Zenton M45

[Stensbjerg]

Kalle Skrev:

Pelz Skrev:

Kalle Skrev:Det var dog et dejligt ur. Det koster vel kassen? (det gør de altid når jeg bryder mig om dem <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )

Du kan læse mere om uret her: [url]"http://www.ablogtoread.com/blancpain-x-fathoms-watch/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ablogtoread.com/blancpain-x-fathoms-watch/[/url] og her: [url]"http://www.ablogtoread.com/blancpain-x-fathoms-watch-hands-on/" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.ablogtoread.com/blancpain-x- ... -hands-on/[/url]. Prisen skulle være mellem 30.000 og 40.000 schweiser franc. Og det er et ur man lægger mærke til, det måler over 55 mm!!!

Øv også. Jeg blir nok nødt til at blive på "nederste hylde". Sjovt at de ure jeg synes godt om, altid koster mere end spidsen af en jetjager. Nå, det må jeg vænne mig til
Godt at der faktisk findes dyre ure som jeg IKKE bryder mig om (underligt nok), De hedder Panerai <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

Bare rolig der er masse af dejlige ure på alle de andre hylder

[Bentzen]

Kalle : nej spidsen af en jetjager koster ikke mere end dit omegaur (spidsen af en jetjager,koster ifølge magasinet 'Flyvevåbnet', ca. 16.000 kroner.
Ifølge Flyvevåbnet fra december 2010, så er spidsen af en jetjager faktisk ikke en spids, men et rør. Det bruges til at måle flyets hastighed. Luftmolekyler presses ind gennem det såkaldte pitotrør, og et måleudstyr ved pitotrørets bagende omregner trykket til hastighed. )

Villy : ift de eksempler der kommer her kan et ur vel netop tillægges maskulinitet/feminitet andre værdibegreber.
Stenbjerg : vi kan jo ikke vide hvad Villy måske mener , men mon ikke han selv skriver

Kristoffer /Henrik : 2 ure der er ultrafede at se på , jeg har det lige som Kalle med det ur ,fra Kristoffer, jeg er vild med det , men med 55 mm kan det måske godt virke for stort på armen .

Kim , synes jeg faktisk er inde på noget at essentiele (for mig ) nemlig at ur-modeller kan udstråle noget forskelligt, der skal være en harmoni meller ur og bærer , så det er manden der kommer med uret og ikke omvendt . og hvad der ser pænt og maskulint ud på den ene , gør ikke nødvendigvis på en anden mand.

[Claus Tukjær]

Breitling Avenger Seawolf (uanset farve...) Stort, tungt og mega fedt



Panerai Pam243 - Stort, tungt og det fedeste diver overhovedet...



Omega Ploprof 1200 - Megeet stort og meget specielt. Ville gerne eje et engang....

(Har desværre ikke et billede)

[willy]

Sociologen Skrev:

willy Skrev:There is no such thing in my opinion . Anyone who needs a watch or clothes to make them look masculine has a serious problem . I hate this kind of stero typing . Its like Earrings and Tattoes , they make some people look like idiots . But they have to have them because everyone else has them .
I for one have never ever seen a watch that makes anyone look more masculine Willy

Du misforstår helt og aldeles mit indlæg. Der drejer sig ikke om ure, der gør folk maskuline, men om maskuline ure.

I did not misunderstand at all . Can you tell me the name of a single mens watch that is not masculine ?
It is all in the eye of the beholder . What you or anyone else think is a masculine watch is just advertising bullshit . Is it more masculine because it is big and heavy and looks tough ?
You can tell the men from the boys by the size of their toys . Its all a matter of indoctination and the roles we accept without question . You know a mans gotta do what a mans gotta do .
I personally look at nothing being either masculine or feminine unless i am looking at a man or woman . Willy

[KlausM]

Der knækkede filmen vist
Mvh
Klaus

[willy]

KlausM Skrev:Der knækkede filmen vist
Mvh
Klaus

Good <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Willy

[Sociologen]

Tak for de mange indspark, input og bud :D Denne tråd er rigtig spændende læsning. Super. Kristoffers bud er spot on IMO :)

Kristofferj Skrev:

Nærmest lidt for meget

Overhovedet ikke for meget. Jeg var klar til købe, indtil jeg så prisen. Øv øv. Et ur efter min smag!
I særdeleshed er remmen top-maskulin :D

Stensbjerg Skrev:Vil folk ikke også gå med et maskulint ur
for selv at få et mere maskulint udtryk

Jeg tror ikke, hende her har intentioner om at fremstå maskulin :D Tværtimod understreget urets maskuline fremtræden kvindens femininitet IMO.

(Tilfældigt billede sakset fra nettet)

KimT Skrev:Jeg er så maskulin at et Daytona ser maskulint ud på mig

Touche :)

Joepete Skrev:Tak, fordi du fik mit til at tænke i min sommerferie, Kenn

Det er mig, der takker for det reflekterede svar ;)

Det sjove med maskulinitetsforståelse er - både teoretisk og empirisk - at det traditionelt er svært at indfange/definere. Således er en meget udbredt - på tværs af fx kulturer, historiske perioder og social klasse - forståelse, at maskulinitet er det, femininitet ikke er / det modsatte af det, kvinder gør. Virkeligheden er selvsagt mere kompleks end som så, men pga den stigende kompleksitet - og dermed det enkelte individs "udfordringer" med at navigere i vores kulturpluralistiske samfund - søger man ofte efter simplifikationer... Nå, men det er et sidespring... Tilbage til det interessante; ure :)