13-08-2012, 08:02 PM
|
Hjælp til "no name"-diver????
|
|
13-08-2012, 08:07 PM
Umiddelbart, når jeg ser skive, markeringer og urkasse, så tænker jeg, at uret er en Zodiac Sea Wolf af en art. Hvilken model det lige præcist er, kan dog være vanskeligt at sige.
Der kan læses/ses lidt om Zodiac Sea Wolf urene her: [url]"http://zodiacseawolf.bravehost.com/Funky%2070's.htm" onclick="window.open(this.href);return false;">http://zodiacseawolf.bravehost.com/Funky%2070's.htm[/url] De venligste hilsner, John
13-08-2012, 08:37 PM
Det logo med dykkeren kan ses bag på ure fra Lucerne, Mortima og sikkert flere.
Mvh Klaus Mvh Klaus
13-08-2012, 08:48 PM
Ja, skiven minder meget om en Zodiac, men jeg har dog aldrig set en Seawolf, uden at det fremgår af skiven. Jeg tror næste skridt må være, at åbne uret og se hvad der gemmer sig inde i kassen. Jeg lurer også lidt på, om det er et automatisk værk, da det har gået usandsynligt længe efter første optræk.
Ved nogen af jer, hvilken nøgle som skal bruges til at åbne det?
13-08-2012, 08:59 PM
Det er en god ide at åbne uret med du skal nok ikke forvente for meget.
Jeg tror desværre uret er et af mange meget små mærker der lavede dykkerure eller ure der lignede i 70'erne. Det er sikkert et automatisk værk. Mvh Klaus Mvh Klaus
13-08-2012, 09:07 PM
Det gør jeg heller ikke. Hvad kan man forvente af et ur til en 10'er ;O) Jeg er dog meget imponeret over, at det går helt præcist uden at tabe et eneste minut over 2 dage.
13-08-2012, 10:56 PM
DER kan man da bestemt snakke om "value for money" <!-- s:up: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_Up.gif" alt=":up:" title="Thumps up" /><!-- s:up: -->
__________________________
De bedste hilsner Lars Slettegaard Omega Seamaster Diver 300 M Casio G-shock Seiko 5
13-08-2012, 11:16 PM
14-08-2012, 01:13 PM
Det er et ret tidstypisk 1965 ca no name dykkerur, sikkert med et AS værk. De fleste har jo navn på ex cemier ol som det her kunne ligne. Både visere og trekantsmarkeringer går igen på flere fra den tid, og der var ganske mange "garage type" urfabrikanter der samlede ure. Bagsiden var da fin at få med. Jeg har kun set billedet på ipad og i sol, men går ud fra du har set, at der ikke er et navn der bare er bleget ned til skivens farve
Kransen ser godt ud synes jeg & helheden, så går det pænt er det jo et fint nok ur Lip og helbro er gode henvisninger Venlig hilsen Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
14-08-2012, 10:54 PM
hannover_dk Skrev:Det er et ret tidstypisk 1965 ca no name dykkerur, sikkert med et AS værk. De fleste har jo navn på ex cemier ol som det her kunne ligne. Både visere og trekantsmarkeringer går igen på flere fra den tid, og der var ganske mange "garage type" urfabrikanter der samlede ure. Bagsiden var da fin at få med. Jeg har kun set billedet på ipad og i sol, men går ud fra du har set, at der ikke er et navn der bare er bleget ned til skivens farve Det går rigtig godt, og derfor vil jeg gerne have glasset fjernet, så jeg kan pudse lidt kondensskidt væk, som har samlet sig på indersiden. Ved du, om jeg kan benytte en gængs "watch crystal lift" til den opgave, eller har du et godt råd til, hvordan jeg fjerner glasset? Jeg har fjernet minutskiven og kan umiddelbart ikke se nogen anden form for ring som holder glasset. |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)


![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
