Kopiure bestilt over nettet.

[Stinger]

Tio Malo Skrev:Ikke at provokere eller lufte mine ret liberale holdninger ang. kopier, men af ren og oprigtigt nysgerrighed: Hvorfor reagerer folk her på forumet så stærkt, når emnet "kopier / replikas" kommer op ?
Personligt, I couldn´t give a f... hvis Palle og Brian løber med en kopirolex indtil viserne falder fra. Eller sælger ditto til hinanden på DBA (og... uuups, Palle kom dog at købe senere en ægte én, så nu er han ind i varmen her på forumet og dybt forarget når nogen køber en hommage <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> )
Jeg ved at de selvsamme mennesker som himler her pga. kopier, sætter jorden og himmelen i omdrejninger for at undgå at betale moms når de skal indføre et vintage ur fra udenfor EU, prøver at give den som "private samlere" når de sælger deres ur # 200 (= betaler hverken moms / brugtmoms eller skat ).
Nej - jeg er også absolut ligeglæd med dem og deres forhold til Skat.
Jeg undrer mig bare om den her pudsen af glorie her.
Vi her på forumet burde have vores på det tørre so to speak.
Hvorfor ikke dreje hovedet og ignorere livets uretfærdighederne - så som sult, krig og kopiure ?
Just my 2cts - John
PS. Ingen vil blive naret af de her fakes - hvorfor snakke så meget om dem ? Eller; er de blivet symboler for alt verdens ondskab for os urnørdter ??

Velskrevet og jeg er dybt enig. Dobbeltmoralen blomstre på dette forum. Én af grundene er klart fordi folk har spinket og sparet for at købe et dyrt ur og føle sig lidt speciel og eksklusiv. Når de så ser "Brian'er" løbe rundt med en flot kopi til 1/10 af prisen - ja så er det ganske naturligt at blive forarget. Jeg selv inklusiv.

Men jo, selvom de fleste herinde hårdnakket vil nægte det, og skælde mig ørerne fulde, så er det statistisk set nok et mindretal som ikke har købt et kopiur på et tidspunkt.

Igen - jeg er også komplet ligeglad da jeg ikke bruger ure til at "måle" andre folk på. Så længe det ikke er ulovligt kan vi skændes herfra og til juleaften (det er snart) og ingen vil have ret.

Den dag det gøres ulovligt vil jeg da også se skævt til folk med kopiure, præcis som jeg gør med folk som stjæler, snyder i skat eller går over for rødt. Indtil da er jeg mere eller mindre indifferent.

[Mads Gjødesen]

Når der tales om disse kopi møbler fra England bør det vist nævnes at det er plagiater. Dvs. ikke direkte kopier, hvor der er stemplet Fritz Hansen ect. på.

Der er altså tale om overtrædelse af designbeskyttelsen hvis de laves i DK. MEN der er forskel på længden af designbeskyttelse fra land til land. I DK mener jeg den er 60 år. I andre EU lande (som UK) er den lavere og vist 30 år. Derfor er det tilladt at lave møbler der i designet ligner klassikerne. Men møblerne er ikke kopier som Rolex ur fra Kina, hvor der højt og larmende står "Rolex" på skiven.

Jeg er ret sikker på at DK prøver at få designbeskyttelsen hævet i EU så den er 60 år i alle lande.

/Mads

[hannover_dk]

Tio Malo Skrev:Jeg ved at de selvsamme mennesker som himler her pga. kopier, sætter jorden og himmelen i omdrejninger for at undgå at betale moms når de skal indføre et vintage ur fra udenfor EU, prøver at give den som "private samlere" når de sælger deres ur # 200 (= betaler hverken moms / brugtmoms eller skat ).
Nej - jeg er også absolut ligeglæd med dem og deres forhold til Skat.
Jeg undrer mig bare om den her pudsen af glorie her.
Vi her på forumet burde have vores på det tørre so to speak.
Hvorfor ikke dreje hovedet og ignorere livets uretfærdighederne - så som sult, krig og kopiure ?
Just my 2cts - John
PS. Ingen vil blive naret af de her fakes - hvorfor snakke så meget om dem ? Eller; er de blivet symboler for alt verdens ondskab for os urnørdter ??

Jeg aner ikke hvor du ved har det fra med at de som protesterer mod kopier sætter himlen og jord i bevægelse for at undgå moms- For mig er det rent vrøvl at påstå vi alle har det sammen - men jeg har ingen statistik
Hvorfor ikke dreje hovedet og ignorere sult - og og kopiure - spørger du - Tja de to første ting tror jeg godt jeg kunne argumentere for at lade være med, men det sidste er - indrømmet ikke i samme klasse.

Naturligvis bliver nogen narret- det er da derfor folk køber dem - for at narre - andre og sig selv - Welcome to planet earth
Leave it - det er ikke et super alvorligt problem - der er der masser af ting som ikke er, men som samlet trækker det da moralen ned.

vh

[Peter]

Hej

Køber man en kopi bevidst, tror jeg ikke at man har ret meget at gøre herinde, og her mener jeg en kopi med den oprethavsrette navn på og ikke hommage uden navn på, altså en Panerai kopi uden navn på, tæller ikke som kopi i den diskussion, selvom det efter min mening er en kopi, men den er lovlig, det er dem med navn ikke, med hensyn til bødestørrelser i Italien, lyder det meget rimeligt i mine ører, måske at de skulle være højere i Danmark.

MVH Peter

[TioMalo]

Citat:Den dag det gøres ulovligt vil jeg da også se skævt til folk med kopiure, præcis som jeg gør med folk som stjæler, snyder i skat eller går over for rødt. Indtil da er jeg mere eller mindre indifferent.

Hmmm... er ellers enigt med dig Stinger, men den sidste køber jeg ikke uden at bruge min egen (kritisk) forstand først.
OK; det bliver måske lidt off-topic nu, men alligevel noget som har en betydning i dette sammenhæng: Det er enormt vigtigt at man tager selv stilling, specielt for nye love. Og meget vigtigt at kæfte op (= bruge sin demokratisk ret), hvis man opfatter at loven krænker ens rettigheder / er urimmeligt. Det praktiserer man rundt omkring i hele verden konstant og i udviklede / demokratiske land resulterer det normalt for en justering i lovgivning / praksis i forvaltning af samme.
Og - hey... Jeg taler IKKE her om mine holdninger for en evt. lov som forbyder at eje et kopiur (den lov var sikkert OK og i hvert fald ikke vært at protestere mod - IMHO).
Cheers - John

[Mif]

Citat:Den dag det gøres ulovligt vil jeg da også se skævt til folk med kopiure, præcis som jeg gør med folk som stjæler, snyder i skat eller går over for rødt. Indtil da er jeg mere eller mindre indifferent

.

moralens vogter no.1 - ævl

[hannover_dk]

Selvsagt kan man protestere over love man finder forkerte, men det er da lidt en nyskabelse når nogen ligefrem praler med at være imod at vogte over moral
vh

[baun]

Stinger Skrev:.
Men jo, selvom de fleste herinde hårdnakket vil nægte det, og skælde mig ørerne fulde, så er det statistisk set nok et mindretal som ikke har købt et kopiur på et tidspunkt. .

Jeg får lyst til at sige: "Tyv tror hver mand stjæler"

Når jeg ser min om i vennekredsen, kolegaer ( i Nordea IT), naboer og familie - er der nærmere en ud af ti der har eller kunne have haft et kopiur. Langt de fleste intereserer sig slet ikke så meget for ure at de kunne fristes til at købe et - og ville i givet fald måske dårligt nok kunne genkende noget udover den mest kendte Rolex model!

vh Baun

[Seamus_phpbb3_import15747]

Jeg kan heller ikke hidses op over at folk køber kopi ure da jeg ingen mulighed har for at ændre på dette, det må Rolex, Omega og de andre producenter sætte ind overfor.

En anden ting er at jeg ikke kan forstå fasinationen ved at eje en kopi, men jeg tror de fleste som køber disse ikke ved at der findes gode billige alternativer til kopierne.

De fleste folk er ligeglade med hvilket ur de går med bare det kan vise tiden.

Thomas

[Peter]

Hej

Jeg må dog da indrømme at jeg har hørt om tilfælde hvor en har købt en Rolexkopi, for senere at købe originalen, men det er sjældent at man hører den slags, de fleste der køber kopier gør det for at vise at de har råd til noget som de reelt ikke har råd til.

MVH Peter