Kontaktannonce - Mill.watch

[Joepete]

Jeg iler afsted med en uforbeholden undskyldning, for både at have forårsaget uønskede links, og bidraget til tråden med humoristisk indforståede barnagtigheder - jeg påtager mig det fulde ansvar, hvorfor jeg beder dig se med formildende øjne på RunesS

Lad mig forsikre dig om, Jacob, at jeg på ingen måde nærede intentioner om at fornærme dig, din interesse eller dine ønsker for fremtidig relationsdannelse med ligesindede, ved at bidrage i din - som udgangspunkt - glimrende tråd. Jeg synes selv, at militært inspirerede ure er interessante, og det var derfor jeg "kiggede indenfor" ... sorry ...

[Jacob_phpbb3_import15736]

Kære Joepete (o.a.)

Godt ord igen.

Men jeg er nu stadig lige forbandet over den hastige og
gennemgribende "forurening" mange tråde modtager.

Jeg er særdeles glad for, på sidelinien, at bevidne din, RuneSS og
andres begejstring for gode ure, men det er nu et problem, hvis
man ikke holder sig til det, man faktisk véd noget om, endsige
til trådens emne.

In causus er denne tråd vel og grundigt forplumret. TAK !

V.h.
Jacob

[makita]

jøsses, hvad er det nu som du hidser dig op over Jacob? Det var da et meget relevant link af vintage militær-ure! Navitimeren fra breitling er da et militærur om noget??? Og fra 70-80´erne vel også vintage??En ting er hvad producenterne selv vælger at kalde deres ure, selvom mange af disse aldrig har været benyttet i militært henseende. Nu var urene i linket godt nok ikke fra Breitling, men samme urkasse og værk fra en billigere producent, tjaa - samme ur i bund og grund. Fra Breitling blev navitimeren bl.a. brugt af Iraqi-air-force. Og hvis ikke de som Rune linker til er rene militærure, jamen hvad er så???

Lad nu vær at fortælle mig at det er et oversize ur i titanium med generisk lommeurskrone og simpelt unitasværk for så brækker jeg mig sku i lårtykke stråler!! Hvornår er det lige at du mener man "opfandt" militærure??(og her gætter jeg selvfølgelig at du tænker 1930-1940 og IWC, Laco, stowa o.s.v.)

Et klassisk Rolex med Rebberg-værk fra WW1, også kaldet et "trench-watch" fra trench warfare, er det også et vintage militær ur? Eller er det 4-5 mærker der skabte et dilleur i 30´erne og selvbestaltet tog patent på navnet, som ekslusivt kan bryste sig af titlen????

[url]"http://www.vintagemilitarywatches.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.vintagemilitarywatches.com[/url]

[baun]

Gamle militærure....

Det er jo ikke specielt mit delt, men som Omega elsker undgår man dem jo ikke, så jo jeg følger med stor interesse når militærurene debateres.

Der er også andre herinde som gerne debaterer Vintage militærure, når den snak kommer op, men da det ikke er ofte kan det være svært lige at huske hvem.

Jeg har dette svenske militær ur på bedding... hvilket vil sige at det er købt og nu befinder sig ovre hos Peter Halse for et check:



Så har jeg tidligere haft denne, som blev solgt til Jacob Elbæk som bestemt også har en svaghed for ganle militærure - og meget andet gammelt militær - og meget andet gammelt.
[

jo Jacob - der er flere intereserede i Vintage Militær ure, men nok ikke nogen der har specialiseret sig specielt i dette emme.

vh Baun

[Brucin]

Jeg interesserer mig ikke for militærure i almindelighed, men for Irak. Derfor er jeg sådan mere eller mindre permanent på udkig efter en Navitimer i god sand fra det irakiske luftvåben.

[hannover_dk]

Jacob Skrev:Jeg er særdeles glad for, på sidelinien, at bevidne din, RuneSS og
andres begejstring for gode ure, men det er nu et problem, hvis
man ikke holder sig til det, man faktisk véd noget om, endsige
til trådens emne.

In causus er denne tråd vel og grundigt forplumret. TAK !

V.h.
Jacob

Det her er jo faktisk et forum og ikke et rent kontaktannoncested. At kritisere at der i en tråd om militærure bliver liket og "plumret" rundt i emnet - efter folks bedste evne - men da inden for emnet militær ure, er ikke smart

Der kan ex let være noget som f.eks. Baun skriver om Omega, som kan give anledning til et svar. Det svar kan sagtens være sådan, at der svares på ting som Baun ved alt om - men som lægges til fordi et forum jo ikke er en kommunikation mellem 2 personer, men et sted som læses af folk med helt forskelligt videnniveau inden for emnet. Så må spørger (Baun f.eks) finde sig i at han skam godt viste det i forvejen, men andre fik føjet noget til inden for emnet.

Du kan stadigt ha held med at en eller anden dedikeret samler af militær melder sig - don't give up
vh

vh

[Jacob_phpbb3_import15736]

Kære Hannover_dk o.a.

Jeg var naturligvis al for groft ude med riven, og du har ganske
ret i, at nærværende jo ikke er et privat samtalekøkken, men et offentligt Forum. Netop af samme grund bør "tråden holdes".

At en engageret dialog så iøvrigt hurtigt kan gå i en anden og ofte
berigende retning er noget ganske andet end SMS-agtige, meningsløse B7.

Mange af os lever en dagligdag nær "information overflow".
Lidt mere mådehold med denne og hins uforgribelige mening
om dette og hint ER desværre påkrævet.

V.h.
Jacob

[hannover_dk]

Vi så jo et par af Bauns militær Omegaer - en mere i alle fald har et par suverän Omega (svenske militær Suverän i den forbindelse at sverie står militært neutralt) - Er det elbæk eller hvem. Kan vi ikke få lidt flere billeder. Jeg tror det er en smalt samlerområde herhjemme, men der er mange udenlandske samlere. En del af de udenlandske fora går også nok så meget efter nyere "militær" ure som http://www.broadarrow.net/ medens http://www.mwrforum.net/forums/index.php nok taler mere til vintage siden, men der er jo mange andre.

Jeg tror en årsag til at interessen for vintage military ure (jeg taler WWII og før) er begrænset er størrelsen på urene som jo efte kan være 32 mm.

En anden, for mig irriterende årsag er de mange fakes med broad arrow RFA sympoler og hvad ved jeg. Det er et område med ganske megen risiko i, hvis man ikke har forstand.

Kan vi få flere billeder end Bauns, også meget gerne af andet end Omega - ex IWC og den slags?
Selv har jeg kun to stk - en Bundeswehr Heuer kronograf og et Hammilton men begge er i virkeligheden nok i udkanten af samlerområdet vintage military tror jeg

vh

[pbr]

Jacob Skrev:Jeg er til gengæld ganske utolerant over for de efterfølgende
indlæg. Dette er en tråd om Mill.watch,- ikke jeres pupertet.

V.h.
Jacob

Jeg kan ikke bidrage med noget i denne tråd (og derfor vil du, Jacob, måske mene, at jeg hellere skulle holde mig væk fra den), men jeg kan ikke lade være med at føle trang til at bemærke, at jeg er glad for, at jeg, da jeg for ikke længe siden var ny herinde, ikke blev udsat for en lignende intolerance overfor "mindre vidende", som dine indlæg bærer præg af................ jeg understreger, at jeg med vilje har gjort mig umage for ikke at anvende ordet "arrogance".

Jeg kan kun prise mig lykkelig over, at jeg i stedet kun er blevet mødt med hjælpsomhed og velvilje herinde - hvis jeg var stødt ind i indlæg som dit, var jeg absolut blevet frataget al lyst til at blive.

Såfremt du ikke vil vedblive med at være "Danmarks eneste aktive mill. samler", så tror jeg da, at du skulle være en smule mere imødekommende overfor eventuelle kommende af slagsen - på det punkt kan du lære meget af f.eks. Baun, Geodoc og Hannover og mange flere, der aldrig bliver trætte af at hjælpe os novicer og dermed er med til at vi bevarer vores interesse og videbegærlighed ............... alt starter som bekendt et sted - samlerinteresse kan jo også udspringe af eksempelvis "forkærlighed" og udvikle sig derfra !

Min interesse ligger specifikt i Omega Vintage ............ og det er ikke mindst de førnævnte herrers fortjeneste. Men da jeg selv nu er ansat i forsvaret og interesserer mig en smule for militærhistorie, så kunne det sagtens tænkes, at min interesse for ure kunne udvikle sig i den retning................... men du har da, om ikke andet, så bragt mig i tvivl om, hvorvidt dette egentlig vil være umagen værd !!

Det var så MIT sure opstød - jeg er normalt ikke vild med at revse andre, men jeg skal ærligt indrømme, at du formåede at provokere mig voldsomt !! Hvis Admin så mener, at jeg er gået for vidt, så stiller jeg mig hermed til rådighed for revselse fra hans side

[jk_phpbb3_import15746]

Dette er ikke et svar på kontaktannoncen!
Jeg kan da på hannovers opfordring vise mit IWC Mark 11 fra 1948. Denne gang også med billede af værket cal. 89 med den korrekte pile-markering.
Jens-Kristian