|
Tag Heuer mister lidt (mere) af deres troværdighed...
|
09-12-2009, 02:21 PM
Det har naturligtvis med deres ny "inhouse" kal. 1887 at gøre...
John Læs mere her: http://www.hodinkee.com/blog/atom.xml http://feeds.feedburner.com/FirstInWatches Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS !  )
09-12-2009, 02:58 PM
Måske, men respekt til Hr. Babin, for at skrive på et almindeligt urforum.....
"Hi, I'm J.C. Babin the CEO of TAG Heuer, and YES, the new Caliber 1887 is based on a SII (Seiko Instruments Inc.) TC78 platform developped and patented in 1997 (filing) and eversince produced in very limited quantities, apparently for Junghans and Seiko watches in Japan. The caliber we propose and announced last week in London is a major evolution of this platform even though I aknowledge that the overall construction may look similar at first glance. However, the TAG Heuer movement is much different in terms of components, size and eventually performances, not to mention it is manufactured (all its key components including plate, bridges, assortment, cannon pinion, eccentrics etc....) in Switzerland in TAG Heuer workshops of Cornol (Cortech - a company owned by TAG Heuer and already producing TAG Heuer and Zenith cases) and La Chaux-de-Fonds (where we have also the HQs and where we added 30.000 sq feet more last year for movements assembling and other manufacturig projects) as well as from "best in class" partners such as Nivarox. - Dimensions: it's broader (29.3 mm vs 28 mm) and thinner (7.13 mm vs 7.27 mm) - Therefore the main plate, bridges - especially the chronograph bridge - and oscillating mass have been significantly modified to allow this evolution - Its assortment is a swiss asortment specifically developped by Nivarox for TAG Heuer, and allowing to improve further accuracy and shocks resistancy - New assortment centring of the balance wheel also specifically developped by KIF, a leading swiss expert company in balance wheels centrings - Change and development of a new swiss engineered cannon pinion to increase time-setting overtime reliability - Redesign of the fixing of ball bearings of the mass to contribute reducing the thickness - Adjustements to pass the famous "60 TAG Heuer torture tests" in terms of accuracy, reliability, thermical and physical shocks resistancy, chemical agressions etc.... We have today already 45 TAG Heuer people working full time on that project in Switzerland and work with 21 other suppliers for additional parts, most being swiss. Total investment is several tenth of mio USD. I would therefore qualify that movement as really in-house and manufactured by TAG Heuer even though, yes, the original IP has been acquired from SII. Please note that the original SII Caliber has always been praised by watches experts. I hope I answer your questions as well as our fellow Watchuseek lovers !!! Good evening - JCB"
09-12-2009, 03:01 PM
Citat:respekt til Hr. Babin, for at skrive på et almindeligt urforum..... 100% enigt ! John Mvh. John - nu under det sorte flag*.
(*Jolly Roger, ikke IS ! )
09-12-2009, 04:28 PM
Det er lidt ligesom Omega debatten omkring FP 11.85 og Omega 33xx.
Det er sikket et fint og godt værk, men det er også lidt en fallit erklæring. Hvis man tænker på den gruppe Tag Heuer er med i, så er der mange andre fabrikker som kunne have hjulpet dem. Hvorfor ikke trække på Zeniths ekspertise på chronografer? 
09-12-2009, 04:32 PM
Jeg har også fulgt sagen lidt fra sidelinjen og i mine øjne er det TH selvmål
 Når de nu alligevel har den store pung oppe til at udvikle et nyt chrono værk, er det fuldstændig tosset at springe over hvor gæret er lavest, og skabe tvivl om værkets in-house status, ved at bruge DNA fra et Seiko værk. Hele sagen stinker og minder meget om IWCs cal. 80110 i 2005 hvor de brugte elementer fra 7750 i deres nye værk. Det skabte stor tvivl om værkets in-house status og får stadig hard-core in-house fans til at syntes værket er et bastard værk  Følelser sælger flere ure end driftssikkerhed, og det må TH nok sande. En ting er sikkert. Jeg har igen igen mistet lidt af tilliden til TH der i min verden bevæger sig længere og længere over mod modeure frem for klassisk schweizisk horologi  Det bliver så ikke bedre af at de præsenterer innovative opfindelser, som efterfølgende viser sig aldrig rigtig at komme i produktion Det er da fint af THs CEO giver til genmæle på div. fora, men det er sgu mere af nød end af lyst <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> /Mads
09-12-2009, 04:33 PM
Magnum Skrev:Det er lidt ligesom Omega debatten omkring FP 11.85 og Omega 33xx. Så vidt jeg ved har Omega aldrig lanceret/markedsført deres cal. 33xx som in-house? /Mads
09-12-2009, 06:55 PM
Dumt selvmål af TH helt enkelt
vh Mvh. John - Glad for ure og frisk på lidt iværksætterråd.
Besøg min blog med gode råd til iværksættere! Besøg min blog om ure!
09-12-2009, 09:06 PM
Den omtalte "platform", blev af Seiko bl.a. anvendt i deres automatiske Flightmaster, indeholdende 6S37 værket. TH har dog forlagt en enkelt juvel, et eller andet sted, da de har droslet ned fra 40 til 39
 Efterfølgeren til 6S37 værket er 8R28 værket, som i øvrigt sidder i en af Ananta seriens chronografer  6S37 bag glas:  "Give credit where credit is due" 
De venligste hilsner, John
|
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)