Svar: 1,960
Tråde: 102
Modtaget Likes: 451 i 224 svar
Givet Likes: 124
Tilmeldt: May 2013
merc Skrev:Kender du noget til Hanowa, og det første ur jeg linkede til? (:
Hej merc og velkommen! Vi vil meget gerne forsøge at hjælpe dig igang og du er bestemt ikke den første, som stiller den slags spørgsmål. Du vil nok opleve, at der er megen indforsåethed her, og den giver sig især udtryk i to ting: Vi interesserer os næsten kun for mekaniske ure, og der er højst omkring en 20-30 traditionelle og kendte mærker, der omtales. Se f.eks. lidt nede på <!-- l --><a class="postlink-local" href="http://www.urforum.dk/forum/viewtopic.php?f=1&t=6358" o nclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=1&t=6358</a><!-- l -->" o nclick="window.open(this.href);return false; hvor en række mærker er listet i fire kategorier. Listen er længere end de 20-30 jeg nævnte (og den mangler f.eks. Seiko); men alligevel er den liste en meget god rettesnor for, hvad vi reelt taler om herinde. Jeg gik hurtigt listen fra den site, du linkede til igennem, og så vidt jeg kunne se, var der ingen match, så den side du har fundet (swiss-memories) har nok ikke noget, som vi gamle rødder generelt kender. Det kan så formentlig også tolkes sådan, at de fleste af os ikke findet af det interessant.
Hvis du "bare" vil have et ur, der kan tåle lidt af hver, som du kan udsætte det for, så kan du helt sikkert få råd hos en lokal ur-forhandler.
Men hvis du gerne vil have noget mere, og måske har en spirende interesse for - lad mig kalde det - "bedre ure", så er du kommet til rette sted her, og de anbefalinger der allerede er nævnt kan du roligt følge. Desværre er 4k nok lige i underkanten; men tjek selv de ovenfor nævnte salg-sider eller tjek til salg listen herinde. Ovre i "good guys/bad guys" forum kan du se, hvem vi trygt vil anbefale, også til en begynder. Men lad mig lige komme med en advarsel: En ur-interesse kan godt blive dyr i længden!
/Bjørn.
•
Svar: 1,427
Tråde: 84
Modtaget Likes: 4 i 4 svar
Givet Likes: 6
Tilmeldt: Jan 2012
Baun Skrev:merc Skrev:...... festet i weekenden.... (:
Det der kan et ganske almindelig mekanisk ur sagtens være med til -
Hej Per....nu fester unge mennesker i dag jo på en anden måde end "da farmor var dreng" og derfor skal der en rigtig "beater" til
"It's better to have a need-not, than to need a have-not"
IMHO
John
Seiko MM300 + "Atlas"
Omega 2xSpeedmaster + 2xSeamaster
Looking for: Fundings
•
Joepete Skrev:Blot for en god ordens skyld, siden vi nu er der igen, Per : Quartz er ikke bare quartz - der kan være endog MEGET stor forskel på quartz ure. Billige quartz værker har - for mig, i hvert fald - intet at gøre med nogle af de gode håndforarbejdede og kompromisløse af slagsen, som f.eks. Seiko, Citzen, Omega og Rolex o.m.a. har fremstillet gennem tiden.
Ydermere, så vil jeg tilføje, at quartz ure bestemt har en berettigelse i urverdenen, og at de også - om man kan lide det eller ej - har en plads i ur-historien
Personligt, så synes jeg det er rart, at jeg har quartz ure liggende i boxen: De er altid klar til brug når jeg har travlt, de er præcise og så kan de holde til alt dét, som mekaniske ure ikke kan 
Citat:
could not agree more.Willy
•
Svar: 8,471
Tråde: 469
Modtaget Likes: 60 i 31 svar
Givet Likes: 18
Tilmeldt: Dec 2011
JohnFyn Skrev:Baun Skrev:merc Skrev:...... festet i weekenden.... (:
Det der kan et ganske almindelig mekanisk ur sagtens være med til -
Hej Per....nu fester unge mennesker i dag jo på en anden måde end "da farmor var dreng" og derfor skal der en rigtig "beater" til 
hø hø - hvad var det nu lige Speedmaster med mekanisk værk klarede før den blev udvalgt til måneturen.
Jeg tror generelt at gode mekaniske ure/værk undervurderes mht. robusthed.... bare fordi det jo faktisk er utroligt hvad de kan holde til.
Jeg har 50 år gamle Omega der bestent ligner noget der har været med til mange abefester eller lignende. De tikker bare derudaf uden problemer.
Og jeg vil nægte at give en ung mand med spirende urinteresse andet råd en at købe mekanisk.
Hvis interessen holder, vil 90% ærgre sig over at det første dyre eller halvdyre ur er en quarts model. Nix, et godt solidt ur med mekanisk værk - gerne med et design som passer til at blive en fremtidigf beater den dag man får råd tril noget mere lækkert er det de fleste vil glædes mest over i længden.
Og de findes fint til priser fra 1000 kr, så hvorfor i alverden vælge quarts!
Hvilket råd ville du selv gerne have haft hvis du skulle købe ur til 4 K som 17 årrig - quarts
Jeg har indtryk af at de fleste der købte quarts ærgrer sig en smule. Det havde været sjovere med et mekanisk - og det er lige det det handler om - det sjove!
At have et enkelt quarts ur i reserve er da fint nok - jeg har jo selv et par elektriske Omegaer, men at anbefale det som første ordentlige ur til 4 K - aldrig i livet!
vh baun
•
If you had 2.000kr more there is a Sinn for sale on Vintage for 6.000kr.You would not lose money buying that great watch for the money .Winner of many tests.But if you have max 4.000kr then my choice would be a seiko or a vintage watch.Willy
•
Svar: 84
Tråde: 26
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2007
Hej Merc,
Prøv evt. at kigge på Seiko Black Monster (SKX779k).
[url]"http://zibet.net/black_monster.html" o nclick="window.open(this.href);return false;">http://zibet.net/black_monster.html[/url]" o nclick="window.open(this.href);return false;
Mekanisk, robust og med en dejlig rå udstråling. Jeg købte mit på [url]"http://www.chronograph.com" o nclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronograph.com[/url]" o nclick="window.open(this.href);return false;", og betalte ca. 1300 kr inkl. told og moms. Det burde uden problemer kunne holde til din aktive livsstil
//Rune
•
jacob jensen
Unregistered
baun det handler også lidt om at se hvad uret skal bruges til og så ikke blive helt romantisk hver gang nogle siger ordet ur og med det samme tænke vintage (det virker altså ikke på alle)
der findes mange batteriure som jeg bestemt ikke mener man behøver skamme sig over at eje,jeg mener ikke helt du har fanget det som uret skal bruges til men jeg har respekt for at du er klar i spyttet om din holdning
Joepete er inde på de tidspunkter hvor det er rart med et ur der ikke skal stilles eller trækkes op inden man kan komme ud af døren,i de tilfælde slår batterierne klart dine 50 år gamle Omegaer
mit batteri Seiko var mit første dyre ur for mig og jeg har ALDRIG fortrudt at jeg købte det,jeg er også stadigvæk meget glad for uret selvom det ikke siger mig så meget mere rent teknisk.
Det ur har været med på alle turene op gennem min grønne ungdom,det gør at jeg nærmest kan binde en historie på alle skrammerne så når det ryger på armen idag som beater
så gør det mig stadigvæk glad selvom det er på en anden måde end med JLCet
Jeg tror det er svært at sætte sig ind i hvis man ikke selv har prøvet sådan en rejse med hvad der herinde bliver betegnet som et billigt ur
med en teknik som nogle griner lidt af.
Jeg er enig i at et "rigtig" ur har aut. værk men jeg mener også at der i de senere år er lavet nogle teknikker som gør det mindre sort og hvidt (jeg kunne selv godt leve med et Spring Drive ur)
det kan altså lade sig gøre (for nogle) at få et specielt forhold til et ur selvom det ikke har aut.værk
•
jacob jensen
Unregistered
rcb68 Skrev:Hej Merc,
Prøv evt. at kigge på Seiko Black Monster (SKX779k).
[url]"http://zibet.net/black_monster.html" onclick="window.open(this.href);return false;">http://zibet.net/black_monster.html[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;
Mekanisk, robust og med en dejlig rå udstråling. Jeg købte mit på [url]"http://www.chronograph.com" onclick="window.open(this.href);return false;">http://www.chronograph.com[/url]" onclick="window.open(this.href);return false;" onclick="window.open(this.href);return false;", og betalte ca. 1300 kr inkl. told og moms. Det burde uden problemer kunne holde til din aktive livsstil
//Rune
Rigtig godt bud fra Seiko og igen høj kvalitet til prisen
og så er der også ro på fra aut. drengene
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
willy Skrev:If you had 2.000kr more there is a Sinn for sale on Vintage for 6.000kr.You would not lose money buying that great watch for the money .Winner of many tests.
Ja, det var et godt bud  <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
( wonder why  )
•
Svar: 1,960
Tråde: 102
Modtaget Likes: 451 i 224 svar
Givet Likes: 124
Tilmeldt: May 2013
Det har vist ikke ret meget med den oprindelige tråd at gøre, men lad mig alligevel supplere: Jeg vil gerne giver Baun 100% ret - batteri-drevne ure er u-interessante og ikke ur-interessante!
Lad mig give to eksempler:
Første gang jeg var til et GTG sammen med nogle af Jer andre gæve gutter syntes jeg at mit Certina quartz fra 1976 skulle have nyt batteri. Målt efter lang de flestes målestok er det jo vintage; det går stadig som da det blev produceret for 35 år siden, det har meget få skrammer, og det er næsten "noget af det første". Men bare noget af det første quartz forstås. Og hvor var lige interessen fra de nørder jeg var sammen med? Den var der ikke. Så ikke engang et stadigt velfungerende vintage quartz kan få ret meget gang i folk.
Det andet eksempel er fra for nogle måneder siden. Jeg mødte tilfældigt en fyr med en vintage Rolex Sub (1680'er) på armen, som jeg selvfølgelig kommenterede. Han var håndværker (jeg husker ikke hvilken) og hans far havde haft samme håndværk og havde købt uret for at have et robust ur. Vi ville nok være mange, der ville sige at "lænken, kassen og glasset er godt smadret", for det var et ur, der var blevet brugt dagligt af håndværkere siden det blev købt. Pointen er, at det går endnu! Så Baun har helt ret i, at mekaniske ure selvfølgelig kan tåle mosten. Om det så er en Rolex Sub, en Omega Moon (undskyld jeg ikke kender den rigtige betegnelse) eller sikkert mange andre, så er der altså i høj grad mekaniske ure, der kan tåle hårdt arbejde.
Jeg havde faktisk lyst til at svare merc på en anden måde end jeg gjorde tidligere, men lad mig så gøre det nu i stedet for: Køb dig et nyere mekanisk ur som f.eks. et Rolex Sea Dweller med omkring 10 år på bagen. Det koster dig omkring 25.000 (ja, meget mere end du spurgte om, og derfor svarede jeg ikke fra starten på denne måde), men så behøver du ikke købe flere ure i resten af dit liv. Det skal renses sådan ca en gang hver 10. år og den udgift kan du nok klare. Hvis du lever 60 år endnu og uret mod forventning ingen værdi har for dine kommende børn er det ca 300 kr. om året i afskrivning og måske 500 kr. om året i vedligeholdelse. 800 kr om året for et sådan ur er da rørende billigt!
/Bjørn.
PS: Merc, hvis du bliver ramt af den samme bacille som mange af os andre, så bliver det ikke dit eneste ur!
•
|