22-05-2010, 03:38 PM
Efter at have gået med mit nye AP i et par uger, vil jeg nu prøve at formidle mine umiddelbare indtryk.

Man er ikke i tvivl, når man får det i hånden første gang.
Kvaliteten ER i top. (hermed ikke noget ondt om nogen andre
)
Finishen på uret er virkelig veludført, og man får hele tiden øje på nye detaljer.
Kransen:
De forskellige overgange fra blankt til børstet gør virkelig at kransen træder frem på en positiv måde.
Og de 8 blankpolerede skruer er virkelig flotte og markante.
En iøjefaldende design detalje som er meget kendetegnende for AP RO/ROO modellerne.


Kassen:
Kasseformen gør at uret sidder rigtigt godt på armen, dog vil det være for stort for nogle.
Måden som remmen er fastgjort på, er speciel og besværliggør muligheden for aftermarket remme
Men det ser godt ud, og er endnu en kendetegnende ting for disse modeller.
Jeg er speciel vild med formen på kassen, der hvor krone og knapper sidder.
Nogle vil nok mene at bagkassen er lidt kedelig, hvilket den vel egentlig også er, bortset fra skruerne IMHO.
Jeg har også læst mig til at nogle mener at krone og knapper ikke er i top, der er jeg dog uenig.
Kvaliteten på dem virker 100% i orden og robust

Der er dog et kæmpe problem med den fine kasse og krans.
RIDSER…………. <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
<!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
Jeg har haft uret i et par uger og allerede nu er der flere ridser.
De er dog alle nogle som vil kunne fjernes nemt ved et service, når den tid kommer.

Skiven:
Igen er man ikke i tvivl om kvaliteten fra AP når man kigger på skiven.
Alle detaljer er bare i orden, og udformning og farveskema er IMHO perfekt.
Den eneste uheldige ting her, er datoen, som kan være svær at aflæse pga. dybden (lagkageværk)
Dog er det en fed detalje at der er et forstørrelsesglas indbygget i skiven.


Værk:
Der er mange meninger om værket.
Den generelle holdning (som jeg er enig i) er at, i et ur af denne kvalitet, så er en lagkageløsning ikke ligefrem optimal
Min er den tidligere model, hvor JLC cal. 889 har dannet basis for grundværket.
Altså ikke et 100 % inhouse værk.
Dog er både selve værket og chronografmodulet bygget/samlet og finisheret af AP selv.
Så der er ikke nogen tvivl om kvaliteten og deltaljerne.
Men det er ikke 100 % inhouse, som helt klart er et minus for nogle. (forståeligt nok)
I de ”nye” modeller står AP selv 100 % bag grundværket, men bruger stadig samme chronografmodul.
Vedr. det nye værk har jeg dog læst flere steder at ”akslen” til kronen er meget sårbar, og flere har oplevet problemmer med dette. (kun noget jeg har læst)


Rem og spænde:
Remmen er fin nok, især Hornback ”effekten” er fed.
Men jeg syntes klart at prisen er for høj på en forbrugsvare, som remmen vel må beskrives som
Jeg skal helt klart have fat i en OEM gummirem her til sommer.
Foldespændet syntes jeg er SUPER fedt
Det sidder godt på armen og detaljen med deres logo i spændet er helt i top.




Alt i alt er jeg meget tilfreds med uret.
Der er positive og negative ting ved det, men de positive overskygger klart de negative for mig.
Jeg tror at dette, er et ur som jeg kommer til at beholde længe
Mvh. Kim T

Man er ikke i tvivl, når man får det i hånden første gang.
Kvaliteten ER i top. (hermed ikke noget ondt om nogen andre
Finishen på uret er virkelig veludført, og man får hele tiden øje på nye detaljer.
Kransen:
De forskellige overgange fra blankt til børstet gør virkelig at kransen træder frem på en positiv måde.
Og de 8 blankpolerede skruer er virkelig flotte og markante.
En iøjefaldende design detalje som er meget kendetegnende for AP RO/ROO modellerne.


Kassen:
Kasseformen gør at uret sidder rigtigt godt på armen, dog vil det være for stort for nogle.
Måden som remmen er fastgjort på, er speciel og besværliggør muligheden for aftermarket remme
Men det ser godt ud, og er endnu en kendetegnende ting for disse modeller.
Jeg er speciel vild med formen på kassen, der hvor krone og knapper sidder.
Nogle vil nok mene at bagkassen er lidt kedelig, hvilket den vel egentlig også er, bortset fra skruerne IMHO.
Jeg har også læst mig til at nogle mener at krone og knapper ikke er i top, der er jeg dog uenig.
Kvaliteten på dem virker 100% i orden og robust

Der er dog et kæmpe problem med den fine kasse og krans.
RIDSER…………. <!-- s:x --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_mad.gif" alt=":x" title="Mad" /><!-- s:x -->
Jeg har haft uret i et par uger og allerede nu er der flere ridser.
De er dog alle nogle som vil kunne fjernes nemt ved et service, når den tid kommer.

Skiven:
Igen er man ikke i tvivl om kvaliteten fra AP når man kigger på skiven.
Alle detaljer er bare i orden, og udformning og farveskema er IMHO perfekt.
Den eneste uheldige ting her, er datoen, som kan være svær at aflæse pga. dybden (lagkageværk)
Dog er det en fed detalje at der er et forstørrelsesglas indbygget i skiven.


Værk:
Der er mange meninger om værket.
Den generelle holdning (som jeg er enig i) er at, i et ur af denne kvalitet, så er en lagkageløsning ikke ligefrem optimal
Min er den tidligere model, hvor JLC cal. 889 har dannet basis for grundværket.
Altså ikke et 100 % inhouse værk.
Dog er både selve værket og chronografmodulet bygget/samlet og finisheret af AP selv.
Så der er ikke nogen tvivl om kvaliteten og deltaljerne.
Men det er ikke 100 % inhouse, som helt klart er et minus for nogle. (forståeligt nok)
I de ”nye” modeller står AP selv 100 % bag grundværket, men bruger stadig samme chronografmodul.
Vedr. det nye værk har jeg dog læst flere steder at ”akslen” til kronen er meget sårbar, og flere har oplevet problemmer med dette. (kun noget jeg har læst)


Rem og spænde:
Remmen er fin nok, især Hornback ”effekten” er fed.
Men jeg syntes klart at prisen er for høj på en forbrugsvare, som remmen vel må beskrives som
Jeg skal helt klart have fat i en OEM gummirem her til sommer.
Foldespændet syntes jeg er SUPER fedt
Det sidder godt på armen og detaljen med deres logo i spændet er helt i top.




Alt i alt er jeg meget tilfreds med uret.
Der er positive og negative ting ved det, men de positive overskygger klart de negative for mig.
Jeg tror at dette, er et ur som jeg kommer til at beholde længe
Mvh. Kim T
Mvh. KimT Tjek min Instagram ved at klikke her

![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)