Svar: 1,986
Tråde: 66
Modtaget Likes: 13 i 11 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Mar 2012
Et urmærke der de seneste par år (etableret i 2009) er kommet stærkt frem er Ralph Lauren . Mange vil nok lige umiddelbart kategorisere mærket som et klassisk mode-ur, men når man så tjekker designet og værkerne ud, er der bestemt ikke tale om modeller, hvor der lægges op til hyppig udskiftning (som deres tøj kollektion). Det er klassiske designs med værker fra fortrinsvis JLC og Piaget. Prisniveauet er i tilsvarende niveau iøvrigt.
Desuden er Ralph Lauren netop blever optaget i Fondation de la Haute Horlogerie, som rummer de fineste firmaerne: A. Lange & Söhne, Audemars Piguet, Baume & Mercier, Bovet, Cartier, Chanel, Chopard, Christophe Claret, Corum, De Bethune, Greubel Forsey, Harry Winston, Hermès, Hublot, IWC, Jaeger-LeCoultre, Montblanc, Panerai, Parmigiani Fleurier, Perrelet, Piaget, Ralph Lauren Watch & Jewelry, Richard Mille, Roger Dubuis, Tag Heuer, Vacheron Constantin, Van Cleef & Arpels og Zenith.
Ser man stadig skævt til RL grundet deres modehistorie eller hvad skal der til for at vi anser dem som et fornuftigt ur-brand? RL er indgået i et samarbejde med Richemont Group og står derfor meget stærkt. Hvad mener I om denne enterence fra RL og er det fin horologi eller bare svine dyre modeure?
/Mads
•
Svar: 4,070
Tråde: 280
Modtaget Likes: 85 i 61 svar
Givet Likes: 298
Tilmeldt: Dec 2011
Svine dyre modeure...... MEN måske man ser anderledes på det om 10-20 år....
•
Svar: 2,792
Tråde: 143
Modtaget Likes: 126 i 62 svar
Givet Likes: 22
Tilmeldt: Dec 2011
Der er enkelte modeller i sporting collectionen der er okay, men resten er kedelige og alt alt for dyre ifh hvad man får.
•
Svar: 13,391
Tråde: 960
Modtaget Likes: 3,453 i 1,522 svar
Givet Likes: 754
Tilmeldt: Mar 2005
Ja, jeg må indrømme at jeg har det med dem, som jeg havde det med Cartier for 5 år siden.
Muligvis uberettiget og pga. min uvidenhed, men det sådan jeg har det.
Men det bliver da interessant at følge fremadrettet. Se bare Cartier, hvad de har udrettet i den senere tid.
•
Svar: 5,077
Tråde: 304
Modtaget Likes: 148 i 90 svar
Givet Likes: 288
Tilmeldt: Sep 2005
Hmmm. Jeg tager hatten af for at de ikke er gået på denne co-branding bølge. Den er ihvertfald ikke synlig. Jeg synes dog at de mangler en stor del historie/tradition inden for horologi for at jeg synes de er interessante. De virker dog ganske seriøse når man kigger på deres hjemmeside og ved deres valg af værk producent.
Vi står med en blanding af mode tøj, hjemme indretning, parfume, smykker og ure. Det er ikke seriøst nok for mig. Jo deres tøj er.
Mvh
Klaus
•
Svar: 3,709
Tråde: 479
Modtaget Likes: 2,853 i 1,244 svar
Givet Likes: 1,166
Tilmeldt: Mar 2012
Har man penge nok og de rigtige folk bag sig, så er det stadig spændende at se hvad der gør et nyt ur-mærke til det mærke man faktisk vil sætte sine penge i og hvad skal man så sammenligne et sådant ur med, for historien er jo først ved at blive skrevet.
Når der klistres et mode-navn eller for den sags skyld bil-mærke på et ur, så siger det ikke mig noget nødvendigvis og dette fra Ralph Lauren ville aldrig være et valg, hvis man stod med en ordentlig pose penge og det må andre føle på samme måde, vil jeg tro.
Nu har jeg jo et Paul Picot, som er lidt i samme boldgade med at være et nyt mærke der bliver skruet sammen og forsøgt at sælges i de pænere kredse, men sådan rigtig at slå igennem, her i DK...nej, vel!
Det er ikke så enkelt, blot at købe sig til den finere horologi og så kører det bare der ud af.....
De ur-magasiner jeg holder mig er jo fyldt med så mange for mig ukendte mærker at jeg må undres over de produktioner der ligger bag, men husk nu på at vi i lille DK holder os til de faste mærker, mere end at turde prøve nyt, når der skal købes i den lidt dyre ende.
Gode ting skal have en god historie at fortælle og jeg ved simpelthen ikke om R L er en god historie når det kommer til ure...
Vh. Michael
Med venlig hilsen Michael
Elsker når ure kommer med en historie
•
Svar: 1,514
Tråde: 102
Modtaget Likes: 31 i 22 svar
Givet Likes: 38
Tilmeldt: Jan 2012
Som Gucci og Louis Vuitton...
Total overpriced modeure...
At de så har købt sig ind i det fine selskab, ændrer ikke ingenting i min bog.
Man kan tage Københaveren ud af København, men man kan ikke tage København ud af københaveren...
•
Citat:af Sub'erman » 11/02/2013 23:55
Som Gucci og Louis Vuitton...
Total overpriced modeure...
Til dels enig, men vil dog sige at RL nok står noget stærkere i kraft af alliancen med Richemont - Det ændrer dog ikke på at det i mine øjne stadig er et modebrand der prøver at bevæge sig ind i et helt andet marked. Personligt tænder jeg slet ikke på det uanset om der så sad en AP tourbillion eller en Patek minute repeater i. Ralph Lauren er for mig synonym med Polotrøjer og den er ikke så meget længere.
Det er lidt som Porsche der jo også har ure, selvom de primært fabrikerer biler.... Så prøver man at høste flere kroner på mærket ved at påklistre nogle HELT andre produkter med navnet..... Porsche bruger(?)/brugte vidst også IWC værker i starten, men for mig er det stadig et no go.....
•
Svar: 2,374
Tråde: 130
Modtaget Likes: 940 i 473 svar
Givet Likes: 858
Tilmeldt: Jan 2012
Porsche Design og Porsche biler er ikke samme firma. Porsche Design har også lavet piber!
•
Svar: 886
Tråde: 46
Modtaget Likes: 0 i 0 svar
Givet Likes: 0
Tilmeldt: Dec 2011
MortenKN Skrev:Citat:af Sub'erman » 11/02/2013 23:55
Som Gucci og Louis Vuitton...
Total overpriced modeure...
Til dels enig, men vil dog sige at RL nok står noget stærkere i kraft af alliancen med Richemont - Det ændrer dog ikke på at det i mine øjne stadig er et modebrand der prøver at bevæge sig ind i et helt andet marked. Personligt tænder jeg slet ikke på det uanset om der så sad en AP tourbillion eller en Patek minute repeater i. Ralph Lauren er for mig synonym med Polotrøjer og den er ikke så meget længere.
Det er lidt som Porsche der jo også har ure, selvom de primært fabrikerer biler.... Så prøver man at høste flere kroner på mærket ved at påklistre nogle HELT andre produkter med navnet..... Porsche bruger(?)/brugte vidst også IWC værker i starten, men for mig er det stadig et no go.....
Morten, som designer må jeg lige korrigere dig her. Ferdinand Alexander Porsche, som oprindelig designede Porsche 911, forlod familiefirmaet og skabte sit eget design-firma - Porsche Design. Det er et regulært design firma som lever af at designe produkter for andre(fuldstændig som Jacob Jensen eller lignende). Der er selvfølgelig en synergi effekt mellem bilfirmaet og design-firmaet, men da han startede samarbejdet med IWC var Porsche Design et lille firma. Det har siden ændret sig markant og Porsche Design Group er mega stort.
IWC gik oprindelig til Porsche Design for at få gang i udviklingen og de produkter der siden kom ud af samarbejdet har haft voldsom betydning for IWC og ur-industrien generelt.
Det handler ikke om Porsche der brugte IWC værker, men IWC som benyttede Porsche Designs bistand.
Ralph Lauren er jo ikke en hr. hvemsomhelst i ur sammenhæng, har han ikke en af de største Panerai samlinger overhovedet? Såvidt jeg forstår er han inkarneret ur-samler og véd hvad han har med at gøre. Vi taler ikke om reklameure her men høj horologi.
Jeg har haft lidt kig på nogle af hans ure, men deres design har ikke helt fænget.
[url]"http://www.google.dk/imgres?imgurl=http://home.watchprosite.com/img/watchprosite/ml/3/scaled/ml_image.3164603.jpg&imgrefurl=http://home.watchprosite.com/%3Fshow%3Dnblog.post%26ti%3D843558%26fi%3D17&usg=__X3IpPUbKApKss2YMDJwxBYwfqCc=&h=531&w=800&sz=142&hl=da&start=24&zoom=1&tbnid=fzRVk1cdMaRNHM:&tbnh=95&tbnw=143&ei=ZYgaUaaNJ6mm4ASftICgBA&prev=/images%3Fq%3Dralph%2Blauren%2Bwatch%2Bautomotive%26start%3D20%26hl%3Dda%26client%3Dfirefox-a%26sa%3DN%26rls%3Dorg.mozilla:da:official%26tbm%3Disch&itbs=1&sa=X&ved=0CC4QrQMwAzgU" o nclick="window.open(this.href);return false;">http://www.google.dk/imgres?imgurl=http ... 4QrQMwAzgU[/url]
[url]"http://vimeo.com/32346784" o nclick="window.open(this.href);return false;">http://vimeo.com/32346784[/url]
Mvh
Michael
•
|