27-10-2013, 12:16 PM
Så er vi ude af risikozonen, såfremt nedenstående står til troende:
Videnskabeligt belæg:
Natlig travlhed
I Mainflingen v. Frankfurt, hvorfra DCF77 signalet udsendes - har der været travlt i nat:
Som det ses, har der været flere bolde, at holde i luften. - Kl. 02:00 CEST sættes A1 høj, som meddelelse om, at ved udløb af indeværende time, skiftes fra CEST til CET.
Ved minutudløbet af kl. 02:59 CEST skiftes til 02:00 CET. Samtidig swapper Z1 og Z2, mens A1 sættes lav.
Identifikation
De internationale radiospredningskonventioner kræver, at en sender, der rækker ud over et lands grænser, har et kaldenavn og iøvrigt identificerer sig.
I DCF77's første driftsår sendte man derfor troligt en gang i timen et overlejret identifikationssignal: DCF77, oven i købet på morse.
Signalet fra DCF77 lyder som i nedenstående Youtube clip:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KoySIFoX6Ag[/youtube]
Man har senere fraveget identifikationskravet, for der er ingen andre, der kan finde på at sende det samme og det samme dødkedelige på 77,5 KHz.
Det skulle da lige være DR - som retfærdighedsvis må konstateres at sende på andre frekvenser.
Fremtidens radiostyring
Teknologisk må DCF77 siges, at synge på sidste vers. - Langbølgeteknikken er overhalet af mikrobølgeteknikken.
Forskellene mellem de to teknikker kan læses i:Accuracy between DCF77 and GPS.
For fremtidens radiostyrede armbåndsure, vil GPS blive fremherskende.
Et ur, der kan disse løjer - er i vanlig medrivende stil beskrevet af Joepete i indlægget: Seiko Astron GPS
Man skal holde sig for øje, at det grundlæggende og egentlige tidssignal er det samme; nemlig fra en række synkroniserede atomure.
Det er blot transmissionsmetoden, der afviger.
At sende tidskoden med GPS på mikrobølge giver store nøjagtigheds fordele. - Det er fordele, som langt overvejer ulemperne ved GPS'ens skrøbelige signal.
GPS har jo ikke den samme kraftfulde baggrund, som en langbølgesender, som qua bølgelængden og effekten tordner gennem glas, beton, huse og i det hele taget folk og fæ....
.... mens et mikrobølgesignal, der blot rammer et græsstrå forsvinder.
I mellemtiden kan vi (atter) hengive os til den urinteresseredes særlige sommer/normal tids sysler.
... samtidig kan man glæde sig over, at nogle ure "bare hører efter i timen", mens "de ignorante" skal have en kærlig tilrettevisning på kronen.
Pas nu godt på hjertet, og nyd en time længere under dynen mandag morgen
Med venlig hilsen - Geodoc
Videnskabeligt belæg:
Citat: Daylight Saving Time May Affect Heart... altid rart, når man har videnskabeligt belæg for at undgå mandage, og at det er sundere at sove en time længere end kortere
When researchers in Sweden examined the impact of daylight saving time on heart attack rates in that country, they discovered that people had slightly fewer heart attacks on the Monday after they set their clocks back in the fall and slightly more heart attacks in the days after they set their clocks ahead in the spring.
They presented their findings in a letter published in the Oct. 30 issue of The New England Journal of Medicine.
Study co-author Rickard Ljung, MD, PhD, says the results suggest that even small disturbances in sleep patterns may affect the heart.
"We know that Monday is the most dangerous day for heart attacks," he tells WebMD. "It has been thought that this is due to the stress associated with returning to work after the weekend, but our study suggests that disturbed sleep rhythms may be involved, and that the extra hour of sleep we get in the fall [after daylight saving time ends] may be protective."
Natlig travlhed
I Mainflingen v. Frankfurt, hvorfra DCF77 signalet udsendes - har der været travlt i nat:
Som det ses, har der været flere bolde, at holde i luften. - Kl. 02:00 CEST sættes A1 høj, som meddelelse om, at ved udløb af indeværende time, skiftes fra CEST til CET.
Ved minutudløbet af kl. 02:59 CEST skiftes til 02:00 CET. Samtidig swapper Z1 og Z2, mens A1 sættes lav.
Identifikation
De internationale radiospredningskonventioner kræver, at en sender, der rækker ud over et lands grænser, har et kaldenavn og iøvrigt identificerer sig.
I DCF77's første driftsår sendte man derfor troligt en gang i timen et overlejret identifikationssignal: DCF77, oven i købet på morse.
Signalet fra DCF77 lyder som i nedenstående Youtube clip:
[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=KoySIFoX6Ag[/youtube]
Man har senere fraveget identifikationskravet, for der er ingen andre, der kan finde på at sende det samme og det samme dødkedelige på 77,5 KHz.
Det skulle da lige være DR - som retfærdighedsvis må konstateres at sende på andre frekvenser.
Fremtidens radiostyring
Teknologisk må DCF77 siges, at synge på sidste vers. - Langbølgeteknikken er overhalet af mikrobølgeteknikken.
Forskellene mellem de to teknikker kan læses i:Accuracy between DCF77 and GPS.
For fremtidens radiostyrede armbåndsure, vil GPS blive fremherskende.
Et ur, der kan disse løjer - er i vanlig medrivende stil beskrevet af Joepete i indlægget: Seiko Astron GPS
Man skal holde sig for øje, at det grundlæggende og egentlige tidssignal er det samme; nemlig fra en række synkroniserede atomure.
Det er blot transmissionsmetoden, der afviger.
At sende tidskoden med GPS på mikrobølge giver store nøjagtigheds fordele. - Det er fordele, som langt overvejer ulemperne ved GPS'ens skrøbelige signal.
GPS har jo ikke den samme kraftfulde baggrund, som en langbølgesender, som qua bølgelængden og effekten tordner gennem glas, beton, huse og i det hele taget folk og fæ....
.... mens et mikrobølgesignal, der blot rammer et græsstrå forsvinder.
I mellemtiden kan vi (atter) hengive os til den urinteresseredes særlige sommer/normal tids sysler.
... samtidig kan man glæde sig over, at nogle ure "bare hører efter i timen", mens "de ignorante" skal have en kærlig tilrettevisning på kronen.
Pas nu godt på hjertet, og nyd en time længere under dynen mandag morgen
Med venlig hilsen - Geodoc
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Særligt var det let med Omega PO Ti, hvor timeviseren blot skulle stilles en time tilbage, imens uret tikkede videre afsted 
