24-10-2014, 09:10 PM
Så vidt jeg kan se står der type eb vs eller type fb vs og på værket står der lm 222
|
Anker 080?
|
25-10-2014, 10:03 AM
Hej Brauer.
Cal. nr står under balancen, man kan lige ane der står noget under, næsten helt ude ved kassen. Er ikke sikker, men kan det være en Felsa, umiddelbaqrt ser det ud til der står et stort F i tegnet... Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte... John Rusel 1819-1900 Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/ Mvh Lars
25-10-2014, 10:36 AM
[url]"http://oldswisswatches.com/Spares/Foerster_Mechanical_Movements.htm">http://oldswisswatches.com/Spares/Foers ... ements.htm[/url]
Prøv ovenstående link. I min Flume bibel fra 1962/63 finder jeg det samme fabriksmærke som på dit ur. Fabrikken hedder Förster og jeg tror det er kaliber serie 191-197 11,5" f= 18000 A/h- gangreserve 36 timer - datoskift ved viserstilling mellem 20.30 - 24.00. Internettet er fantastisk at søge oplysninger på hvis først man har de basale oplysninger. 
25-10-2014, 10:55 AM
Lidt mere om Förster:
Fabrikken har sin egen model i stødsikring der hedder Elasto (ELA.)
25-10-2014, 03:06 PM
Per Nielsen Skrev:Lidt mere om Förster: Øøøøh undskyld mig, men den afbillede stødsikring hedder i henhold til Flume K3 udgave 1972, genoptrykt 1983....: Enten KIF Protechoc eller Kif Trior forskellen kan ses på lejet, når stødsikringen er adskildt.... I dette ur er det ihvertfald IKKE en Elastor stødsikring.....sorry to say... 
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte... John Rusel 1819-1900 Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/ Mvh Lars
25-10-2014, 04:22 PM
Det er sikkert rigtigt Lars, men i min Flume 1962763 er vist en stødsikring under fabriksmærket Förster med betegnelsen Elastor. Jeg har ikke nærstuderet udgaven på det aktuelle ur
<!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->
25-10-2014, 06:54 PM
Hej Per
Nej, det har du nok ikke, men det burde vi nok gøre som urmagere. Andre tror jo vi ved besked med tingene, det bør vi altid tænke på når vi skriver indlæg. Stødsikringen står også som en speciel til netop Förster værker, meeeen den ligner nu noget der er set i andre calibre....  hvilket sikkert ikke er forkert betragtet...
Der er næppe noget i verden en mand ikke kan lave lidt dårligere, og sælge lidt billigere.
Den som alene ser på prisen, er denne mands lovlige bytte... John Rusel 1819-1900 Instagram: https://www.instagram.com/denrigtigeurmager/ Mvh Lars
25-10-2014, 07:40 PM
Jeg må indrømme at jeg endnu engang finder mig forbløffet over den viden noge af jer sidder inde med, pg hvor er det fedt at se at det ikke nødvendigvis skal værer ure til 100.000 kr klassen der kan starte en god (positiv) diskussion. Så tusind tak til jer alle
25-10-2014, 09:09 PM
Hej Lars
Du har helt ret i at det ikke er en kvalitet i sig selv at være skråsikker hverken som fagmand eller nørd <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: --> Hej Brauer For mit vedkommende er det bestemt ikke kun prestigemærkerne der har min interesse. Jeg er facineret af uret som mekanisme. Glæder mig over at få en gammel skovhuggerklokke med et 13"` AS 1130 værk til at spille optimalt. Værket blev vel produceret sidst i fyrrerne først i halvtredserne og tikker vidunderligt stadigvæk.
25-10-2014, 10:37 PM
  Helt enig, lige et par billeder at mit certina jeg fand i en skuffe efter min mormor gik bort. Der skulle bare drejes på kronen så tikkede det derudaf. Skulle også være fra engang i 50'erne Hvis jeg (gud forbyde det) en dag skulle vælge et ur jeg måtte behold ville jeg ikke tøve et sekund |
|
« Næst ældste | Næst nyeste »
|
![[-]](https://urdebatten.dk/images/collapse.png)
Brugere der kigge i denne tråd: 1 gæst(er)