Hvorfor mænd går med ur

[bcmb]

Copyright Wulff Morgenthaler



For nogen mennesker er der nok noget om det. Lige som nogle modebrands som er let genkendelige og meget tydeligt signalerer "jeg har penge".

Jeg ejer ingen dyre ure (endnu), så det tror jeg godt jeg kan afvise som min årsag til at bære ur. Årsagen til at jeg går med ur er nok 20 % for at se hvad klokken er, mens det er 80 % som smykke. Hvorfor går I med ur?

[Stensbjerg]

For mig er det en kombi af at jeg kan holde øje med tiden,
og så den gode fornemmelse af at gå med noget på armen i en god kvalitet

Jeg ser ikke mit ur som et direkte smykke det job klare min arm og halskæde
men jeg syntes det høre sig til at bære et ur for at være "ordenligt klædt på".

[Ralle]

For mit vedkommende er det nok meget 50/50. Jeg kan rigtig godt lide, at jeg bare ved at kaste et blik ned på mit håndled kender klokken, og samtidig synes jeg også, at det bare ser godt ud at bære et flot ur...

[JesperC]

Jeg føler simpelthen ikke jeg er "ordentlig klædt på" hvis ikke jeg har et ur på armen. Uret kan så være billigt eller dyrt, bare det passer til lejligheden... men helt grundlæggende sætter jeg pris på kvalitet og teknik..
Jeg går ikke med et dyrt ur for at flashe det overfor andre. Ofte har jeg et ur på armen, som menig mand ikke kender (eks. AP) derimod er det en stor selvtilfredsstillelse :)


Sent from my iPad using Tapatalk HD

[baun]

Det er en ualmindelig dårlig model/tegning. Alene fordi langt de fleste mænd jo ikke går med dyre ure. Så kan det jo faktisk ikke være grunden.

Jeg tror de feste mænd går med ur af praktiske hensyn og fordi de mener det pynter.

Vh baun

[TioMalo]

Citat:Det er en ualmindelig dårlig model. Alene fordi langt de fleste mænd jo ikke går med dyre ure. Så kan det jo faktisk ikke være grunden.

Måske mangler der en specifikation "Deling bland de mænd som går med et ur i prisklasse over... 10K (?)"

Vh. John

[Black Seal]

Hvis jeg spørger i min omgangskreds, så vil svaret være at et ur til mere end et par tusinde er dyrt.

Modellen viser jo bare grundet til vi går med ur og derfor passer den sikkert meget godt. Behovet i dag er ikke så stort som tidligere og derfor vil jeg mene det rammer meget godt.

[Sociologen]

Se også
<!-- l --><a class="postlink-local" href="http://itstime.dk/urdebatten/viewtopic.php?f=4&t=3054&p=36702&hilit=Ur#p36702" onclick="window.open(this.href);return false;">viewtopic.php?f=4&t=3054&p=36702&hilit=Ur#p36702</a><!-- l -->

[baun]

Uanset om man betragter et ur til 1000 kr som dyrt er det da ikke grunden til at mænd går med ur.

Spørg 1000 tilfældigt udvalgte mænd hvorfor de går med ur. Jeg tror at mindre end 5% (om overhovedet nogen) vil sige " fordi det er dyrt".

Langt de fleste vil som grund nr 1 sige af praktiske grunde og som grund nr 2 at de synes det pynter at bære ur - altså
som smykke.

Jeg aner ikke hvor modellen stammer fra, men jeg tror ikke den er ment som andet end er morsomhed. Den har ikke baggrund i relevante undersøgelser er jeg sikker på. Ellers vil jeg gerne se dem. Hvem er spurgt og om hvad.

Vh baun

[khbk]

Den der kun tar spøg for spøg....... <!-- s:lol: --><img src="{SMILIES_PATH}/icon_lol.gif" alt=":lol:" title="Laughing" /><!-- s:lol: -->

/
Kristen